Tandis que les vrais amoureux des chiens ne laisseraient jamais leurs chiots dehors par temps extrême - surtout du jour au lendemain - la récente vague de froid à travers les États-Unis a suscité une profonde inquiétude face aux chiens qui sont laissés à l’extérieur. Malheureusement, de nombreux États ne disposent pas de lois protégeant ces animaux sans défense, laissant les témoins incapables de les aider sans risquer d'aggraver la situation.
Malheureusement, c'est le cas dans l'état de Rhode Island, où l'indignation a provoqué la mort de six chiens dans un froid glacial en raison d'une lacune dans la loi. Pour ajouter insulte à blessure, les préoccupations ont été soulevées à la suite d'un cas de cruauté envers un animal dans lequel des dizaines de chiens ont été saisis en raison de la vie dans des conditions négligentes, y compris la détention dans la crasse à l'extérieur. L'hypocrisie pousse les gens à se demander: comment se fait-il qu'un cas justifie la pénalisation et non l'autre?
Un article de la RSPCA (Association pour la prévention de la cruauté envers les animaux) du Rhode Island déclare:
«La loi actuelle, adoptée par l’Assemblée générale l’année dernière, interdit de garder un chien à l’extérieur lorsque la température ambiante est supérieure ou inférieure à la norme de l’industrie pour l’échelle de sécurité contre les intempéries énoncée dans la version la plus récemment adoptée du Tufts Animal. Échelle de sécurité pour les conditions météorologiques d'entretien et de condition. Cependant, la loi prévoit une exemption pour toute personne élevant ou entraînant un chien de chasse ou un chien de chasse.“
Regardez un reportage détaillant le cas de cruauté envers les animaux, suivi du récit mettant en cause les six chiens de chasse:
Clifford Dennis, le propriétaire des chiens de chasse qui aurait coopéré avec les enquêtes récentes, s'est exprimé dans un article de ABC 6:
"Je les aime, je m'occupe d'eux du mieux que je peux et si j'étais millionnaire, ils vivraient probablement dans un manoir, mais ce n'est pas le cas."
«À l’heure actuelle, il y a 3 chiens à l’extérieur. Ils sont en rotation avec les trois chiens qui se trouvent dans la remorque. La remorque a un poêle à bois où nous la gardons bien au chaud. C’est cinq heures sur cinq.
Malgré des centaines d’appels téléphoniques, le RISPCA déclare qu’il ne peut rien faire car Dennis n’enfreint aucune loi - mais cela ne signifie pas pour autant qu’ils sont d’accord avec elle. Le scénario met en lumière un problème plus important: les lois sur la cruauté envers les animaux du Rhode Island doivent être modifiées, de même que la plupart des autres États américains.
Au milieu de la controverse, des enquêtes, de la couverture de presse et des manifestations, Dennis a déclaré qu'il déplacerait les chiens dans un abri intérieur la semaine dernière. Mais même s’ils ont été mis en sécurité, cela ne résout pas l’échappatoire juridique des autres propriétaires de chiens de chasse.
La pétition Change.org, qui vise à convaincre le gouvernement local de durcir ces lois, a recueilli plus de 65 000 signatures à ce jour. La bonne nouvelle est que les défenseurs font enfin des vagues et qu’on espère que la législation changera bientôt.
(h / t: WPRI)
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
Tags: froid, loi, plein air, rhode island
