La ville de New York est éclectique, bruyante et culturellement diverse. Il y a aussi beaucoup de monde, de verdure en dehors de ses parcs et une odeur de polluants hante l'air dans les rues.
Je suis généralement impatient de quitter la ville peu de temps après y être entré pour ces raisons, mais la destination abrite un environnement de vie urbain stimulant mais captivant qui, tout en étant écrasant pour moi, enchante autant les amateurs de sensations fortes que les amateurs de sensations fortes. La ville a récemment été mise à l'honneur pour la proposition absurde du maire sur l'interdiction des sodas, qui a heureusement fait l'objet d'un appel.
Mon pire cauchemar serait de vivre dans la ville uniquement à cause de la congestion, mais en tant que personne qui aime prendre soin d'animaux de compagnie, y compris des «espèces alternatives», il existe un élément beaucoup plus menaçant et absurde qui rend New York et d'autres villes particulièrement inhabitable.
Animaux "sauvages" interdits
Que considérez-vous comme un "animal sauvage"? La ville de New York dispose d’une liste assez élaborée et exhaustive des animaux définis comme animaux sauvages (Code de la santé 161.01) et sont illégaux à posséder, héberger, vendre ou donner à une autre personne dans l'enceinte des 5 Burroughs à l'exception des parcs zoologiques, des laboratoires, des cirques et des rééducateurs de la faune certifiés.
De nombreux animaux énumérés sont parfaitement raisonnables pour mon admission, car je peux affirmer avec certitude qu'aucun particulier ne peut fournir une enceinte décente et soigner convenablement tout animal de la famille des ursidae (ours), des cétacés (baleines et dauphins), Pinnipedia ( phoques), Sirenia (lamantins) et les éléphants (même le zoo du Bronx a des scrupules à propos de l’élevage de ses éléphants et met fin à l’exposition lorsque leurs résidents restants passent).
Ce sont les seules familles d'animaux pour lesquelles j'approuverais des interdictions pour tous les membres à New York et dans d'autres environnements similaires. On ne peut raisonnablement prétendre que chaque membre de l’espèce interdite constitue une menace pour la santé qui dépasse celui des animaux légaux.
Contrairement à l'interdiction des sodas qui aurait simplement limité la taille des sodas vendus, posséder des animaux de compagnie interdits n'est qu'un rêve pour les citoyens respectueux de la loi.
Les chiens domestiqués, d’autre part, tout en étant collectivement responsables des nombreux blessures et décès dans l’État de New York, bénéficient d’une protection contre les interdictions en raison de l’interdiction de la législation spécifique à la race. . Les propriétaires de chiens n'auront à subir de répercussion sur la faute de leur animal (ou de son propriétaire, bien sûr) si et seulement si un incident se produit réellement.
Opossum à queue courte (marsupial)
Liste d'animaux sans danger interdits à New York
J'ai écrit un article similaire sur l'audace de tous les animaux exotiques, petits et grands, étiquetés indifféremment comme "dangereux" simplement parce qu'ils sont inhabituels, non domestiqués (bien qu'ils le soient parfois), et rendent les gens qui ne sont pas leurs propriétaires mal à l'aise avec leurs regards étranges.
Plus de fois qu'autrement, il n'y a pas la moindre preuve crédible pour créer des lois interdisant à des personnes de posséder ces animaux, mais la législation est facilement adoptée car, pour une raison quelconque, la propriété d'un animal n'est pas considérée comme un droit de propriété, comme c'est le cas pour les chiens et les chats..
En fait, aucune loi n’interdit aux animaux de compagnie (les chats) de s’en prendre à ma maison, mais il en existe beaucoup qui m’empêchent d’acheter des animaux et de les garder à huis clos, sans faire de mal à personne (ni à d’autres animaux).
POURQUOI quelqu'un voudrait-il un animal exotique? Une perspective personnelle La réponse à la question: pourquoi quelqu'un a-t-il besoin de posséder un animal de compagnie exotique? Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement avoir un chat ou un chien?
Animaux interdits à New York
Laissons de côté la discussion sur le bien-être des animaux gardés comme animaux de compagnie.
Aucune des lois à New York n’est définie comme une loi de protection du bien-être animal découlant de la crainte que certains animaux reçoivent des soins médiocres; Ces lois font partie du code de la santé de la ville de New York, conformément au ministère de la santé. Indépendamment de l'opinion que l'on se fait de posséder ou non des animaux exotiques, cela n'a pas grand-chose à voir avec le thème de cet article.
Les animaux listés sont tous considéré comme dangereux. La définition officielle d'un «animal sauvage» dans l'ordonnance est la suivante:
“Les animaux sauvages sont considérés comme tout animal naturellement enclin à causer du tort et capable de causer du tort à l'homme et qui est par la présente interdit en vertu du paragraphe ».
Voyons quels animaux le code considère comme sauvages, dangereux et enclins à faire du mal à l’être humain.
“Tous les chiens autres que les chiens domestiques”
Loups, coyotes, hyènes (Celui qui a fait cette liste doit ouvrir un livre sur la phylogénie, car ce ne sont pas des chiens), tout cela semble effrayant et n’appartient pas à un appartement de New York. Quel est le problème avec cette interdiction?
Beaucoup de gens ne sont probablement pas conscients que renards fennec font réellement de grands animaux de compagnie (pour les bons propriétaires) et à leur taille adulte pèsent environ le même poids qu'un Chihuahua. Ils sont aussi probablement moins «dangereux» qu’un. En fait, l’État de New York, tout en interdisant les «animaux sauvages», énonce explicitement une exception pour les renards fennèques, et il est légal de les posséder comme animaux de compagnie à l’heure actuelle.
Un acte d'acceptation des animaux exotiques rares peut-être? Il est probable qu'une "personne importante à l'étage" ou son affilié proche ait possédé les animaux et ait été en mesure de faire passer un mot positif pour eux, révélant davantage la politique derrière l'existence des interdictions concernant les animaux domestiques et les raisons pour lesquelles les personnes doivent subir le déni de droits de propriété parce que les législateurs n'ont aucune expérience avec leurs animaux désirés.
Tous les chats autres que les chats domestiques
Ming the tiger est probablement l'incident le plus notoire lié aux animaux exotiques de New York. L'histoire sensationnaliste d'un tigre gardé comme animal de compagnie dans un petit appartement a également été présentée dans l'émission d'Animal Planet intitulée "Fatal Attractions". Des scénarios très isolés et bizarres comme celui-ci font souvent partie des raisons pour lesquelles on craint de garder des animaux exotiques. Les tigres et autres grands félins n’ont pas leur place dans les villes, mais l’interdiction limite également les chats hybrides (chats de la savane, bengals) qui sont pour la plupart domestiqués et qui ne présentent pas plus de danger que les chats normaux, mais ils peuvent être plus intéressants..
Qu'est-ce qu'un animal de compagnie exotique? Quand les gens disent "les animaux sauvages ne sont pas des animaux domestiques", de quels animaux parle-t-on? Qu'est-ce qu'un animal exotique ou sauvage? C'est une catégorie beaucoup plus large que la plupart des gens ne le réalisent.
Parlons des furets
“ Tous les mammifères à fourrure de la famille Mustelidae ”Signifie que les blaireaux, belettes, visons et loutres sont interdits, ce qui semblerait raisonnable aux gens, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que cela inclut également les furets. Oui, les furets.
Ce populaire domestiqué Un animal qui est légal dans le reste de l'État de New York est sans doute l'un des ajouts les plus absurdes à l'interdiction de New York.Je crois que l’interdiction concernant les furets met en lumière certains points importants sur le fait que les interdictions relatives aux animaux de compagnie au mérite ne tiennent vraiment pas; La raison en est que les furets, contrairement aux autres mammifères exotiques, sont des animaux de compagnie très populaires. Ils sont si nombreux que leur incidence peut être comparée à celle des chiens et des chats, qui sont des animaux légaux responsables de mutilations, de morts, de blessures, et la destruction de l'environnement en plus de tout le reste.
Il a été suggéré que les furets représentent un danger pour les gens et qu'ils s'échapperaient et erreraient à travers les murs des appartements. De telles affirmations sont facilement prouvées fausses. Les animaux sont légaux dans tous les autres États, à l'exception d'Hawaï et de la Californie (même s'ils y sont gardés illégalement), et les incidents négatifs les impliquant ne sont pas signalés… ni en tant que menace écologique ni en tant que blessures à des enfants. La même chose ne peut certainement pas être dite pour les chiens.
Interdiction des furets à New York Pourquoi les furets sont-ils interdits à New York?
Plus d'animaux sans danger qui sont illégaux dans la ville
Tous les mammifères carnivores de la famille Viverridae
Je possède actuellement sept animaux qui sont illégaux à New York (je vis dans les banlieues), dont un de cette famille. C’est un genette tacheté, que je peux vérifier ne constitue pas une menace pour la sécurité publique, mais peut simplement avoir le apparence d'être ainsi.
Tous les écureuils (Sciuridae)
Comprend les animaux exotiques nécessitant peu d’entretien, comme les écureuils terrestres et les tamias rayés. Ce sont des rongeurs qui ont besoin de cages pour répondre à leurs besoins énergétiques, mais ne prévoient pas attaquer leurs concitoyens.
Arachnida et Chilopoda
La crainte des araignées et autres "bestioles" ne justifie pas l'interdiction de ces petits animaux de compagnie qui appartiennent à beaucoup de propriétaires et ne provoque jamais de problèmes avec les personnes qui ne sont pas leurs propriétaires.
Reptiles (Reptilia)
Tout membre ou descendance hybride de la famille Boidae
La peur irrationnelle a entraîné l’interdiction de la famille «boid». Certains membres de cette famille peuvent atteindre des tailles impressionnantes, mais ils ne sont pas dangereux. Les Boa constrictors sont immensément populaires dans le commerce des reptiles et n’ont été responsables que d’un seul décès, le propriétaire de l’animal qui avait le serpent autour de son cou.
Tout membre de la famille Pythonidae
De nombreuses espèces de pythons sont extrêmement populaires, ne poussent pas très loin (comme on le voit avec les pythons birmans et réticulés) et n’ont jamais causé d’incidents en dépit de leur popularité. Les pythons royaux sont le membre le plus notable de ce groupe. Ils sont souvent recommandés aux débutants qui pratiquent l'élevage de serpents (même s'ils peuvent parfois être difficiles à manger), ils sont même populaires auprès des enfants. Les animaux sont si communs qu'il y a beaucoup de morphes disponibles; ils sont à peu près aussi proches de la domestication qu’un reptile peut venir.
tout membre de la famille Varanidae
Ce groupe comprend les lézards surveillants. Il existe des espèces plus petites, moins intimidantes, telles que le moniteur à queue épineuse ou le moniteur nain acanthurus. Ce sont des insectivores agréables qui font des animaux de compagnie intéressants.
Tout membre de la famille Iguanidae
Les iguanes verts ne sont pas recommandés pour les débutants, même s'ils sont populaires auprès d'eux. Bien que ce lézard soit malheureusement enclin à tomber entre de mauvaises mains car il est peu coûteux et souvent vendu dans les animaleries, son interdiction est interdite, de même que le reste de la famille des iguanidés. Les iguanes verts peuvent devenir assez gros, mais de nombreuses autres espèces de cette famille sont petites, telles que les iguanes du désert, les chuckwallas et les membres du genre. Ctenosaura.
Tout membre de la famille Teiidae
Coureurs, whiptails et tegus
Tous les grands rongeurs (Rodentia)
Qui comprend les chiens de prairie. Les animaux ont eu des problèmes avec la variole des singes il y a quelques années en raison d'animaux importés de la nature, mais le problème a été maîtrisé et les chiens de prairie disponibles comme animaux de compagnie sont tous élevés en captivité.
Tous les ongulés à doigts
Ce groupe comprend les porcs au ventre (qui sont domestiqués), qui, contrairement aux autres parents de porcs, ne doivent être gardés qu’à l’extérieur, constituent de bons animaux domestiques pour de nombreuses personnes et pourraient éventuellement être élevés en ville. Beaucoup de citadins gardent ces animaux illégalement. Les responsables de la ville allègueraient que les animaux "peuvent devenir agressifs" et "ne peuvent pas être vaccinés contre la rage". Le virus de la rage tue environ 4 personnes par an aux États-Unis, et la majorité de ces cas minuscules surviennent chez des personnes ayant visité des pays étrangers. Les autres l'ont contractée à la suite d'une greffe d'organe ou ont été en contact avec des animaux sauvages, puisqu'un animal doit être infecté par un autre animal sauvage infecté pour contracter le virus. La probabilité qu'un porc à ventre fourré se heurte à un animal infecté par la rage constitue une inquiétante pitoyable et insignifiante. En dépit des vaccins disponibles, les chats domestiques sont les animaux de compagnie les plus couramment infectés par le virus.
Tous les marsupiaux
Ce groupe d’animaux comprend les petits planeurs en sucre et les opossums à queue courte et inoffensifs.
Mammifères insectivores
Ce groupe comprend les hérissons domestiqués.
Les animaux domestiques sont importants. Ils nous réconfortent souvent, nous donnent le sentiment d’être et ne font que nous procurer un plaisir général qui est souvent rendu par l’animal bien soigné.
Les habitants de la ville de New York devraient compter que tout animal reste légal pour eux. L'interdiction semble suggérer que la ville n'autorise que la propriété de chiens et d'autres animaux populaires, car les citoyens auraient une vache si une telle communité leur était arrachée et la nature draconienne de la loi deviendrait plus apparente. À New York et dans plusieurs autres villes, villes, comtés et quartiers interdisant les animaux inoffensifs, la possession d'animaux domestiques est clairement traitée comme une absurdité insensée pouvant faire l'objet d'une réglementation stricte à tout moment, à la merci d'un législateur non instruit, afin de: pour réconforter les personnes conventionnelles qui trouvent le style de vie incompréhensible.
Plus de cet auteur
- Que dire aux personnes opposées à la possession d'animaux exotiques Comment devriez-vous réagir face aux personnes qui pensent que vos animaux de compagnie sont éthiquement inacceptables parce qu'ils ne sont pas domestiqués?
- Comment prendre soin d'un tigre de compagnie Ceci est un guide sérieux pour les esprits curieux sur la propriété responsable des grands félins. Évidemment, ce n'est pas pour tout le monde, mais avec des moyens financiers et de l'expérience, cela peut être fait (si c'est légal).
questions et réponses
-
Les lapins sont-ils interdits dans les appartements à New York?
Non, tant que ce sont des lapins domestiques.
-
Est-ce que les serpents du maïs et des rats sont interdits dans les appartements à New York?
Non, ils ne sont pas interdits.
-
Les serpents royaux sont-ils interdits à NYC?
Je ne crois pas
