Logo fr.existencebirds.com

Le grand débat: les chiens sont-ils en meilleure santé que les pur-sang?

Table des matières:

Le grand débat: les chiens sont-ils en meilleure santé que les pur-sang?
Le grand débat: les chiens sont-ils en meilleure santé que les pur-sang?

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Le grand débat: les chiens sont-ils en meilleure santé que les pur-sang?

Vidéo: Le grand débat: les chiens sont-ils en meilleure santé que les pur-sang?
Vidéo: 12 Races de Chiens Qui Vous Protégeront Quoi Qu'il Arrive ! - YouTube 2024, Peut
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Il existe une hypothèse tacite parmi l’ensemble de passionnés de mutt que les races mixtes sont intrinsèquement plus saines que les races pures.

Cependant, chez les éleveurs, l'inverse est souvent revendiqué. Après tous ces tests de maladies génétiques et de tests de tempérament, argumentent-ils, il n’est pas possible qu’un mélange de la fourrière puisse donner un meilleur résultat à un chien avec une reproduction méticuleuse.

Alors quelle est la vérité?

Étant donné que l’affrontement entre race pure et race pure n’a pas encore été étudié de manière rigoureuse, il n’ya aucun moyen que je puisse vous offrir quelque chose de définitif. Néanmoins, la plupart des vétérinaires avoueront avoir un avis sur le sujet, basé sur nos expériences professionnelles et notre formation scientifique.

À la grande contrariété de la plupart des éleveurs de race, la plupart d’entre nous ont tendance à prendre parti pour les mélanges (et non, nous ne considérons pas les hybrides, comme Labradoodles, exemptés de la désignation de race). Les mutts gagnent surtout pour leur robustesse, leur économie et leur longévité, en raison de leur incidence plus faible de maladie génétique.

Comme ils risquent moins de recevoir une forte dose de matériel génétique spécifique de race pure pouvant entraîner une maladie héréditaire, je pense qu’ils sont en meilleure santé que les races pures en ce sens particulier. En conséquence, de nombreux mutts présentent un taux plus bas de dysplasie de la hanche, certaines maladies du genou, la plupart des maladies de la colonne vertébrale, de nombreuses maladies cardiaques, de nombreux cancers et de nombreuses maladies de la peau, du sang, du cerveau, du foie et des reins, entre autres.

Statistiquement, les mélanges sont gagnants, mais la génétique ne représente que la moitié du combat. Voici quelques autres facteurs clés qui entrent en jeu dans la discussion entre mutt et pure race.

Problèmes de socialisation

Si vous achetez un animal de race, vous en aurez probablement un qui a 8 semaines. C’est à ce moment-là que les chiots (et sans doute les chatons) sont mieux à même d’absorber les signaux de socialisation qui les accompagneront toute leur vie.

Les races mixtes n’ont généralement pas autant d’avantages que leurs homologues de race pure (elles ont tendance à se retrouver plus souvent dans des refuges et des refuges), ce qui explique pourquoi elles peuvent souffrir d’un pourcentage plus élevé de problèmes de comportement fondés sur la peur. Et c’est un gros problème de soins de santé, compte tenu de la solution à beaucoup de ces problèmes de comportement est l’euthanasie.

Taux de maladies infectieuses

C'est déchirant de se rendre dans un refuge ou de porter secours et de ramener à la maison un chiot qui a immédiatement besoin de plus de 1 000 $ en soins vétérinaires pour une infection respiratoire grave, par exemple.

Il est vrai que certains refuges ont plus de problèmes que d’autres, et il est également vrai que beaucoup de races pures finissent dans des refuges. Mais lorsque vous enregistrez des points dans le débat opposant les mutts à ceux des races pures, les mutts semblent souffrir davantage de maladies infectieuses au moment de l’adoption, puisqu’aujourd’hui on achète plus de races pures qu’adopté.

Le facteur de l'usine à chiots

Contrairement à l’opinion populaire, les chiens d’usine à chiots ne sont pas toujours un désastre sanitaire. Néanmoins, je pense personnellement que pas moins de 75% souffrent d’une maladie grave au moment de l’achat, mais comme la majorité de ces maladies sont des problèmes à long terme liés à un standard de race (jambes inclinées et visages enfoncés, par exemple), la plupart des consommateurs n’ont pas les connaissances voulues pour les considérer comme des problèmes.

Essais responsables

Je me hâte de dire que tout n’est pas que sombre: de nombreux éleveurs font appel à des vétérinaires pour les aider à éliminer certaines maladies génétiques. Mais cela signifie-t-il que les races pures sont fondamentalement en meilleure santé, car un petit segment de la population reproductrice prend des mesures supplémentaires pour produire des chiens en meilleure santé?

Malheureusement, les tests génétiques sont une solution incomplète, même dans le meilleur des mondes. Après tout, vous pouvez extraire la dysplasie de la hanche du Labrador, mais vous ne la sortirez jamais du Bulldog, à moins de changer la définition de la race. (Et je peux penser à au moins 10 autres exemples de races de ma tête.)

À ce stade, il devrait être évident que le grand débat sur la race pure et mutt est plus chargé politiquement que vous ne le pensiez. Alors, qui est vraiment plus sain?

Ma réponse: c’est un jeu d’ordre ADN, ce jeu de génétique. Certains gagnent, d'autres perdent.

De même, la nature prévaudra toujours. Chaque fois que les humains bricolent avec des créatures selon nos propres spécifications, nous nous retrouvons avec un animal plus approprié à certains égards, mais inférieur à d'autres. Avec les races pures, les avantages que nous obtenons en termes de forme et de fonction sont inévitablement couplés à des effets secondaires que nous ne pouvons pas toujours compenser.

Est-ce que cela signifie que je suis anti-pure race? En aucune façon! Les races pures auront toujours leur place. Mais j'avouerai une réponse prudente significative à leur égard, compte tenu des problèmes de santé que je vois si souvent. Pouvez-vous me blâmer?

Pour lire plus d'opinions sur Vetstreet, cliquez ici.

Conseillé: