Logo fr.existencebirds.com

Toronto interdit les pit-bulls et leurs morsures de chien

Table des matières:

Toronto interdit les pit-bulls et leurs morsures de chien
Toronto interdit les pit-bulls et leurs morsures de chien

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Toronto interdit les pit-bulls et leurs morsures de chien

Vidéo: Toronto interdit les pit-bulls et leurs morsures de chien
Vidéo: Un taureau se fâche et saute sur des Espagnols - YouTube 2024, Peut
Anonim

En Ontario, le Canada interdit les «races de type pit-bull», notamment les Pit Bull Terriers, les American Staffordshire Terriers, les Staffordshire Bull Terriers et les America Pit Bull Terriers.

La loi exigeait que tous les chiens de ce «type» soient tenus en laisse en public et tenus en laisse. Ils devaient être stérilisés ou stérilisés dans les deux mois suivant l’adoption de la loi.

De plus, aucun nouveau pit-bull ne pourrait être introduit dans la province.

Source de l'image: maplegirlie via Flickr
Source de l'image: maplegirlie via Flickr

Le procureur général Michael Bryant a déclaré à l'Assemblée législative de l'Ontario en 2005:

«Si l'Assemblée législative votait en faveur de ce projet de loi, marquez-moi, ce projet de loi sauvera des vies et des blessures et, avec le temps, il entraînera moins d'attaques au pit-bull et, globalement, moins d'attaques de chiens dangereux. C’est une bonne nouvelle pour la sécurité publique en Ontario. »(Www.ontla.on.ca)

Cela semblait marcher

Au début, il semblait que l'interdiction fonctionnait. Après 2005, les morsures de chiens ont effectivement diminué pendant un certain temps. Le nombre de morsures de chiens de pit-bulls certainement a chuté - de 112 en 2005 à seulement 11 en 2014. Il en a été de même pour le nombre de pit-bulls à Toronto. En 2005, il y avait 1 411 pit-bulls enregistrés, mais en 2014, ils n'étaient plus que 338, selon les données de la ville de Toronto.

Si vous vous arrêtez là, avec seulement ces statistiques, cela plaiderait avec force pour une législature spécifique à une race (BSL). Cependant, ce n'est qu'une partie de l'histoire.

Que montrent les autres STATS?

Si vous regardez toutes les statistiques, à partir de 2005, la réalité est qu’après le plongeon, les morsures de chiens ont augmenté à Toronto, malgré l’interdiction des races intimidantes. Ces chiffres proviennent des vétérinaires, car ils sont légalement tenus de signaler les cas de morsures de chiens.

En 2005, le nombre total de piqûres enregistrées était de 486. En 2014, ce nombre avait presque doublé pour atteindre 767! Ledy VanKavage, Esq., Procureure principale de la Best Friends Animal Society, a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un événement isolé.

«Des études en Europe ont montré une augmentation du nombre de lois discriminatoires, a déclaré VanKavage à iHeartDogs. "Le Conseil national de la recherche canine dispose d'une liste extrêmement complète d'études examinées par des pairs."

Source de l'image: Powderruns via Flickr
Source de l'image: Powderruns via Flickr

En 2014, les principales races impliquées dans les morsures de chiens étaient:

  1. Bergers Allemands - 92
  2. Labrador Retrievers - 41
  3. Parson (Jack) Russell Terrier - 25
  4. Rottweilers - 25
  5. Boxers - 25

Il est intéressant de noter qu’en 2004, les bergers allemands comptaient 112 cas de morsures de chiens, tandis que les pit-bulls en comptaient 86. Pourtant, c’est les pit-bulls, et non les bergers, qu’ils ont choisi d’interdire. En outre, le plus grand nombre de morsures de chiens en 2014 concernait la catégorie de races «inconnues», avec 185.

Surpris que la race préférée des États-Unis depuis 25 ans d’exécution ait le deuxième plus grand nombre de morsures de chiens? Quelque chose à penser - plus il y a de race, plus les chances que certaines d'entre elles puissent mordre sont grandes.

Les laboratoires sont également au sommet de la liste des races populaires au Canada. Il n’est donc pas surprenant que les races les plus populaires figurent également en tête de liste des bouchées, y compris les chiens inconnus ou de race mixte.

Source de l'image: smerikal via Flickr
Source de l'image: smerikal via Flickr

Que fait BSL?

"Il n'y a rien de spécifique concernant les ordonnances" spécifiques "de race", a déclaré VanKavage. «Les ordonnances discriminatoires sont simplement une politique de panique qui engendre une réaction instinctive qui n'améliore pas la sécurité publique. Nous voulons tous des communautés sûres et humaines pour toutes les personnes et tous les animaux. Les lois les plus complètes se concentrent sur le comportement de chaque chien et sur celui du propriétaire.

Les lois discriminatoires ne sont pas seulement inefficaces, elles sont extrêmement coûteuses à appliquer et interfèrent avec les droits de propriété individuels.”

VanKavage n'est pas seul dans ce sentiment. Mike Bober, président et chef de la direction du conseil consultatif mixte de l'industrie des animaux de compagnie, a déclaré à iHeartDogs:
VanKavage n'est pas seul dans ce sentiment. Mike Bober, président et chef de la direction du conseil consultatif mixte de l'industrie des animaux de compagnie, a déclaré à iHeartDogs:

«La législation spécifique à une race - l'interdiction de certaines races et de certains types de chiens - est fondée sur un principe erroné. Les chiens de type pit-bull ne sont pas excessivement dangereux et ne sont pas plus sujets à l'agression ou aux attaques que les autres chiens. Il n’est donc pas surprenant que les municipalités à travers l’Amérique reconsidèrent ces interdictions.

Les interdictions sont coûteuses aussi. Le temps et l'argent consacrés à la formation des agents de contrôle des animaux pour identifier et gérer les races interdites pourraient être utilisés pour des programmes offrant des avantages plus universels. Lorsqu'un chien interdit trouve son chemin dans un refuge, il ne peut pas être repris et occupe donc un espace de manière semi-permanente ou il est détruit. Et les efforts visant à contourner les interdictions en ne tout simplement pas enregistrer les races interdites ou les enregistrer car d'autres types de chiens contribuent à un environnement ont un impact négatif sur la santé et le bien-être généraux des communautés canines locales.

Des Pays-Bas et de l'Italie au Canada et aux États-Unis, il a été démontré que ces interdictions étaient inefficaces ou impossibles à appliquer. En Angleterre, le nombre de morsures de chiens a effectivement augmenté après l'introduction du Dangerous Dogs Act de 1991 et la possession des races interdites s'est absolument poursuivie. L’inspecteur en chef de l’Unité des opérations spéciales de la RSPCA aurait déclaré que la loi «ne fonctionne pas, elle n’a jamais fonctionné». Nous pensons que l’on peut en dire autant de l’interdiction générale des races.

Ce que vous devriez prendre de tout cela

La race ne fait pas le mordre! Clairement, lorsque le plus grand nombre de morsures de chiens proviennent de «races mélangées» inconnues et que vous interdisez une race, les morsures de chiensaugmenter, il y a autre chose en jeu ici.

Et rappelez-vous, ce ne sont que les morsures rapportées par les vétérinaires. Souvent, les gens sont pris au dépourvu et ce n’est pas trop grave. Le vétérinaire ou le médecin ne le sait jamais. Il n'y a aucun moyen de savoir combien d'entre eux se produisent chaque année.

Source de l'image: Mark Hillary via Flickr
Source de l'image: Mark Hillary via Flickr

Comme Bober l'explique:

«Ces interdictions représentent une réponse extrêmement simple au problème très complexe qu'est la morsure de chien.Souvent, les morsures surviennent en raison de facteurs environnementaux ou liés à la situation qui déclenchent une réaction agressive chez un chien bien élevé. Les erreurs humaines - de la part des propriétaires et du public dans son ensemble - peuvent également contribuer à ces incidents et sont beaucoup mieux traitées par des campagnes de sensibilisation du public que par l'adoption d'une législation spécifique.

VanKavage a ajouté: «L’Association des avocats américains a adopté une résolution demandant l’abrogation de toutes les lois discriminatoires et la promulgation de bonnes lois exhaustives pour les chiens neutres et les propriétaires irresponsables, ainsi que des garanties de procédure pour les propriétaires de chiens. L'Ontario doit rattraper son retard et protéger les personnes, les animaux de compagnie et les droits de propriété. »

Un vétérinaire de la région de Toronto lui a expliqué en toute franchise pourquoi les chiens mordent:

«C’est la même chose que les discussions que nous avons sur nos propres enfants», a déclaré à iHeartDogs, Dr.Heather McGowan, des Services vétérinaires de Glanbrook. "Ils ont tous la possibilité de bien se comporter, petits humains polis, mais si on leur montre de mauvais exemples, tout enfant peut être perturbateur et grossier."

Les pit-bulls ont mauvaise réputation à l’opinion de Heather. Ils ont été à l'origine élevés comme chiens de combat et ont maintenant une mauvaise réputation. Heather dit qu'elle a eu plusieurs races de «taureaux américains» dans sa clinique et que la plupart d'entre elles sont les chiens les plus adorables que vous rencontrerez jamais. Pourquoi? Parce que leurs propriétaires ont pris le temps de les socialiser correctement en tant que chiots. Ils passent du temps avec eux, les soignent et leur apprennent à se comporter avec les autres chiens et les gens.

Heather a en fait euthanasié un Shi-Poo cette semaine pour avoir tenté de retirer la main de son propriétaire.

"C’est vrai, un petit chien duveteux et duveteux, dans lequel nous ne pouvions pas nous approcher pour mettre un cathéter et que nous devions le calmer pour une euthanasie", at-elle expliqué.

Heather dit qu'elle a même eu des Golden Retrievers qui ont mordu leurs propriétaires, ainsi que des Shepherds, Rottweilers, etc.

"Si vous faites un mauvais travail en tant que parent de compagnie et que vous ne prenez pas le temps d'enseigner à votre mignon petit chiot comment socialiser dans le monde réel … vous pouvez élever le plus petit chien blanc et moelleux duveteux", a-t-elle ajouté.

Comme alternative, Ledy VanKavage suggère: «Des lois exhaustives sur les chiens dangereux qui se concentrent sur le comportement du chien et sur celui du propriétaire. Certaines villes des États-Unis ont adopté des lois irréfléchies ou négligentes sur les propriétaires d’animaux interdisant aux mauvais propriétaires d’être propriétaires d’animaux domestiques pendant un certain temps.

J'adore ces lois, car en général, quelqu'un fait en sorte qu'un chien soit méchant, vous enlevez ce chien et vous le tuez et ils obtiennent un autre chien et le rendent méchant. Le cycle recommence depuis le début - ce sont des récidivistes. Nous devons briser ce cycle afin de protéger les personnes et les animaux domestiques."

Source de l'image: redjar via Flickr
Source de l'image: redjar via Flickr

C’est vrai - faites le propriétaire responsable de ce que le chien fait. Cela a du sens, après tout - ils devraient socialiser et dresser leur chien ou être conscients de son tempérament et ne pas être placés dans une situation (telle qu’un lieu public) où il pourrait causer un préjudice.

Nous voulons savoir ce que VOUS pensez de BSL et de ces statistiques. Dites le nous dans les commentaires!

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Tags: interdiction, morsure, race, BSL, chien, illégal, loi, juridique, pit-bull

Conseillé: