Le nouveau livre de Jon Mooallem est Les sauvages: une histoire parfois décourageante et étrangement rassurante à propos de regarder les gens regarder les animaux en Amérique. Mooallem s'intéresse à ce que les gens pensent et ressentent à propos des animaux, et bien sûr, nous tous aussi à Vetstreet. Nous lui avons parlé de certaines des choses absurdes, étranges mais encourageantes qu'il a rencontrées en écrivant au sujet de notre vision de nos semblables.
Rencontres rapprochées (et caustiques)
Q. Une grande partie de votre livre se concentre sur les efforts parfois étranges que prendront les gens pour conserver une espèce en voie de disparition. Mais vous avez également écrit ailleurs sur d'autres façons dont les humains se mêlent aux animaux: par exemple, sur Twitter, vous êtes devenu le principal homme du monde à couvrir les pannes de courant causées par des animaux.
UNE. J'essaie d'être un guichet unique pour les nouvelles sur les pannes de courant causées par des écureuils sur mon fil Twitter. Je trouve cela plutôt hilarant, légèrement troublant et un peu exaltant que quelque chose comme un écureuil puisse couper le pouvoir à des milliers de personnes. Nous vivons dans notre bulle de société, pensant que la nature est "là-bas". Mais la nature traverse cette ligne invisible que nous dessinons tout le temps autour de nous-mêmes et, parfois, lorsque cela se produit, le courant est coupé.
Q. Vous écrivez aussi une colonne pour Filairequi rassemble des nouvelles de rencontres étranges entre humains et animaux sauvages. Beaucoup ne sont pas exactement les histoires réconfortantes que les gens adorent: des ours qui s'introduisent dans des voitures, une marmotte terrorisent un petit match de championnat. Pensez-vous que notre vision des animaux est parfois un peu irréaliste?
UNE. Oui, je pense que nous avons tendance à romancer les animaux très souvent. Nous pensons que la faune vit dans les bois elle-même et qu’elle n’a rien à voir avec nous, et j’aime ces cas de collision entre nos mondes - c’est pourquoi j’ai commencé à écrire Les sauvages. J'avais une fille, notre premier enfant, et je l'ai vue s'entourer de ces peluches mignonnes et de ces accessoires, des gobelets pour ours polaires et de ces pyjamas à papillons. En même temps, je faisais des reportages pour le New York Times Magazine à propos de toutes ces manières, apparemment très ridicules et très intensives, que l’Amérique devait réellement soutenir des espèces menacées et les maintenir en vie. L'idée que nous n'avons rien à voir avec ces animaux était clairement fausse.
Animaux importants et expériences
Q. Vous avez également écrit ailleurs sur d'autres situations dans lesquelles les gens se moquent d'un animal - prenez le singe de Tampa Bay, pour lequel vous avez écrit Le New York Times. Pas une espèce en voie de disparition dans son habitat naturel, mais un animal individuel qui était tout à fait hors de propos.
UNE. Une grande partie du livre porte sur les efforts de conservation, mais … elle traite davantage de la façon dont nous percevons les animaux et de la façon dont nous pensons et que nous ressentons à leur sujet comme une idée. L’histoire du singe de Tampa est un très bon cas qui a animé beaucoup de ces idéaux et de ces ironies. Parce qu'ici, vous aviez un macaque en fuite à Tampa … Le gouvernement tenait à le capturer - ils trouvaient cela très dangereux - mais les gens ont vraiment adopté le singe comme symbole de la liberté.
J'étais là lors de l'édification de la Convention nationale républicaine, donc l'idée de la liberté personnelle et du gouvernement inutile qui gâchait la ville en dépensant de l'argent pour essayer d'attraper ce singe - étaient de véritables points d'éclair pour de nombreuses conversations politiques plus importantes.
