Suite aux découvertes du Dr Michael Bracken de Yale selon lesquelles 87,5% du financement est gaspillé chaque année en recherche biomédicale, Beagle Freedom Project a lancé un appel à propositions aux scientifiques et aux équipes pour leur permettre de soumettre des demandes de subvention pour des projets offrant des solutions innovantes de remplacement des tests sur animaux. La date limite de candidature est le 1er octobre 2016.
Une conférence du professeur Michael Bracken de l’Université de Yale aux National Institutes of Health sur l’inefficacité et le gaspillage dans la recherche biomédicale a permis de mieux comprendre l’utilisation des tests sur animaux dans la recherche médicale. Des constatations telles que celle du Dr Bracken soutiennent la position du Beagle Freedom Project selon laquelle la recherche médicale ne peut plus compter sur l’utilisation d’animaux dans des expériences cruelles et controversées. Le milieu de la recherche est en plein essor pour trouver des modèles et des méthodologies plus précis pouvant remplacer les tests sur des animaux ayant échoué.
Cependant, un manque de financement et une forte opposition des intérêts ancrés de l'industrie animale ont contrecarré cet effort. C'est pourquoi Beagle Freedom Project a relevé le défi et annoncé en juillet l'octroi d'une subvention de 250 000 $. L’association nationale à but non lucratif basée à Los Angeles attribue ces prix grâce à une subvention de la Fondation Microsoft reçue l’année dernière.
Dans son exposé, le Dr Bracken a souligné de nombreuses raisons pour le gaspillage, notamment les nombreux projets de recherche non publiés qui peuvent conduire à une duplication des travaux. D'autres études sont tout simplement mal conçues, rendant leurs résultats peu fiables. Il a également noté que la recherche préclinique, qui inclut l'expérimentation animale, contribuait de manière significative aux déchets de la recherche biomédicale. Selon Bracken, de nombreuses études chez l'animal sont mal conçues et ignorent les procédures de base de réduction des biais, telles que l'aveuglement et la randomisation. Il explique que ces problèmes fondamentaux liés à la conception des études ont mis 40 ans de retard sur la méthodologie des études sur animaux.
Ces résultats soulignent en outre la nécessité de remplacer l'utilisation courante du chien et des autres animaux dans la recherche, les tests et / ou l'éducation par des approches non animales, telles que les méthodologies in vitro et in silico, entre autres.
Le prix du projet Beagle Freedom Project décernera 50 000 $ chacun à cinq scientifiques et équipes de recherche engagés à remplacer les chiens et autres animaux lors d'expériences violentes et cruelles. Des subventions de plus grande taille peuvent être mises à la disposition de moins de boursiers en fonction de la nature, du mérite et de la nécessité des propositions gagnantes. L’objectif est de traiter certaines des questions mentionnées par Bracken dans son discours. Sa conférence intitulée «Inefficacité et gaspillage dans la recherche biomédicale: quelle en est la prévalence, quelles en sont les causes et comment la prévenir?», A indiqué que plus de 200 milliards de dollars sont dépensés chaque année pour la recherche biomédicale dans le monde. perdu.
«La Food and Drug Administration a confirmé que 92% des médicaments dont les tests sont sûrs et efficaces chez les animaux échouent lors des essais cliniques de phase I. Et chacun de ces échecs représente une perte de temps et d’argent colossale», a déclaré Shannon Keith, présidente de le projet Beagle Freedom. «Le prix Beagle Freedom représente un investissement dans un avenir où les animaux ne seront plus mutilés ni mis à mort pour nous fournir des données trompeuses.» Elle explique en outre que les modèles animaux sont obsolètes et ne peuvent pas fournir de données fiables sur la réaction aux médicaments ou la pathologie de la maladie en raison des différences importantes entre les espèces.
«Les scientifiques qui utilisent des animaux se heurtent de plus en plus à des murs de briques parce qu’ils essaient de répondre aux questions du XXIe siècle avec une méthode de recherche du XIXe siècle», explique Keith. «Nous espérons que les Prix de la liberté Beagle aideront ces scientifiques et leurs équipes à lancer de nouvelles recherches humaines et avant-gardistes. Les animaux ont peut-être pu nous fournir des informations utiles lorsque nous étions dans l’âge sombre de la médecine, mais maintenant que nous nous interrogeons sur la manière dont les choses fonctionnent sur le plan génétique et moléculaire, ils échouent."
Le prix Beagle Freedom représente une nouvelle direction pour l'association caritative basée à Los Angeles, qui en est à sa cinquième année d'activité. Principalement connu pour le sauvetage émotionnel d'animaux en laboratoire, le groupe a diversifié son approche en matière de tests sur animaux avec, entre autres, le développement d'une application pour smartphone facilitant les achats sans cruauté, ainsi que la législation relative à la libération des chiens après la recherche. et les chats, et le dépôt de poursuites qui exigent plus de transparence des laboratoires subventionnés par les contribuables.
Les candidatures sont acceptées sur le site Web de l’organisation pour le prix Beagle Freedom. Les chercheurs qualifiés sont invités à postuler avant le 1er octobre 2016. Un panel de scientifiques évaluera toutes les candidatures. Les propositions gagnantes seront annoncées et attribuées en novembre 2016. Pour mettre en évidence les lauréats et leurs domaines d'investigation potentiels, Beagle Freedom Le projet prévoit un symposium pour 2017.
En cas de succès, Beagle Freedom Project espère faire du prix Beagle Freedom un concours annuel doté de subventions plus importantes. Pour plus d'informations sur le projet Beagle Freedom, veuillez visiter BeagleFreedomProject.org.
