Comment votre état se classe-t-il dans la guerre contre la cruauté envers les animaux?

Comment votre état se classe-t-il dans la guerre contre la cruauté envers les animaux?
Comment votre état se classe-t-il dans la guerre contre la cruauté envers les animaux?

Vidéo: Comment votre état se classe-t-il dans la guerre contre la cruauté envers les animaux?

Vidéo: Comment votre état se classe-t-il dans la guerre contre la cruauté envers les animaux?
Vidéo: Exp. Sociale #103 : La cruauté envers les animaux - YouTube 2024, Novembre
Anonim

Depuis 2005, le Animal Legal Defence Fund a classé les États américains du meilleur au pire en fonction de la vigueur de leurs lois en matière de protection des animaux. L’Illinois, l’Oregon, le Maine, la Californie et le Michigan arrivent en tête de liste, tandis que le Dakota du Nord, l’Utah, le Wyoming, l’Iowa et le Kentucky restent les États les moins respectueux des animaux.

Source de l'image: Animal Legal Defence Fund

Bien que les cinq États les mieux classés dans leur classement, quelques autres y ont grimpé en adoptant des changements décisifs en 2015. Le New Jersey a présenté sa nouvelle législation améliorée en matière de combats de chiens. Les peines encourues par les auteurs ont été augmentées et l’infraction a été érigée en infraction RICO (racket). Grâce en partie à ces améliorations, le New Jersey a bondi de 28 places du numéro 37 en 2014 au 9e rang.

L’État de l’Ohio a également montré son attachement au bien-être des animaux en modifiant ses lois en matière de violence domestique. Les animaux domestiques peuvent désormais être inclus dans les ordonnances de protection des victimes, ce qui signifie qu'ils peuvent être nommés dans les documents de la même manière que les enfants. Stephen Wells, directeur exécutif du Animal Legal Defence Fund, a expliqué l’importance de la décision de l’Ohio:

Les ordonnances de protection sont essentielles pour soustraire à la fois les victimes humaines et animales du cycle de la violence domestique, car les victimes humaines ont souvent peur de laisser leurs animaux domestiques derrière elles.

29 États américains, en plus de Porto Rico et du district de Columbia, autorisent désormais les juges et les responsables de l'application de la loi à retirer légalement les animaux de compagnie de la garde des auteurs présumés d'abus. Ohio se situe au "niveau intermédiaire" sur la liste d'ALDF au 27ème rang.

Le Delaware et le Tennessee ont apporté des modifications importantes à leur législation concernant les animaux laissés dans des véhicules l'année dernière. En 2016, plusieurs autres États ont déjà rejoint la croisade. La réaction américaine face aux animaux de compagnie qui périssent dans des voitures surchauffées a conduit à des lois plus détaillées et à des peines plus lourdes. De nombreux États ont adopté ou sont en train d'élaborer une législation permettant aux citoyens privés de casser les vitres des voitures pour sauver les animaux domestiques en danger.

Image
Image

Un autre changement intéressant en 2015 a été l'augmentation des peines pour les auteurs de blessures ou de tuer des animaux policiers dans l'Oklahoma et en Pennsylvanie. 26 policiers de la police ont été tués dans l'exercice de leurs fonctions en 2015. Étonnamment, 11 d'entre eux sont morts après avoir été laissés dans un véhicule chauffé, ce qui prouve le besoin urgent de changement tous les deux de ces zones.

Au cours des cinq dernières années, plus de 75% des États américains ont apporté des modifications importantes à leur législation en matière de protection des animaux, ce qui témoigne du vif désir des législateurs et des citoyens de rendre l’Amérique plus sûre pour les animaux domestiques, la faune et le bétail. Mais qu'en est-il du Kentucky, l'État qui applique les lois les plus faibles pour protéger les animaux des abus, de la négligence et même de la torture?
Au cours des cinq dernières années, plus de 75% des États américains ont apporté des modifications importantes à leur législation en matière de protection des animaux, ce qui témoigne du vif désir des législateurs et des citoyens de rendre l’Amérique plus sûre pour les animaux domestiques, la faune et le bétail. Mais qu'en est-il du Kentucky, l'État qui applique les lois les plus faibles pour protéger les animaux des abus, de la négligence et même de la torture?

Le Kentucky est entré dans le dernier rapport sur le rapport d’ALDF depuis neuf ans. Les combats de chiens restent un problème grave, en partie à cause des lois laxistes en la matière. Le Kentucky est le seul État où une personne qui possède un chien dans le but de se battre ne peut être poursuivie. Les auteurs doivent être «pris en flagrant délit» pour pouvoir faire face à des accusations.

Les amoureux des animaux à travers l’état tentent d’améliorer le sort des animaux du Kentucky, mais avec une forte culture agricole, de nombreux citoyens ont été réticents à apporter des changements qui pourraient affecter leurs moyens de subsistance. Compte tenu de l'évolution positive de la législation sur le bien-être animal en 2015, il y a lieu d'espérer que la lutte se poursuivra.
Les amoureux des animaux à travers l’état tentent d’améliorer le sort des animaux du Kentucky, mais avec une forte culture agricole, de nombreux citoyens ont été réticents à apporter des changements qui pourraient affecter leurs moyens de subsistance. Compte tenu de l'évolution positive de la législation sur le bien-être animal en 2015, il y a lieu d'espérer que la lutte se poursuivra.

Le rapport ALDF 2015 complet avec le classement de chaque État peut être consulté ici. C’est à nous d’exiger le changement. Si vous n'êtes pas satisfait de la position de votre État sur la protection des animaux, contactez les législateurs locaux et parlez aux personnes qui ne peuvent pas parler pour elles-mêmes.

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Tags: abus des animaux, cruauté envers les animaux, kentucky, négligence, États-Unis

Conseillé: