Pot pour Spot? La marijuana médicale n'est pas seulement pour les humains

Pot pour Spot? La marijuana médicale n'est pas seulement pour les humains
Pot pour Spot? La marijuana médicale n'est pas seulement pour les humains

Vidéo: Pot pour Spot? La marijuana médicale n'est pas seulement pour les humains

Vidéo: Pot pour Spot? La marijuana médicale n'est pas seulement pour les humains
Vidéo: 10 effets positifs et négatifs du cannabis (sur notre santé) | #TrueTalk - YouTube 2024, Septembre
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

La marijuana médicale est un sujet brûlant de nos jours. Mais l’environnement de plus en plus détendu de la marijuana n’affecte pas que l’Homo sapiens. Il est également donné à nos chiens et à nos chats. En fait, un timbre de marijuana est en cours de développement pour les animaux de compagnie. Et pourquoi pas? S'il existe un usage thérapeutique légitime pour un médicament donné chez un mammifère, il va sans dire que de nombreux autres le trouveront également bénéfique.

Le problème, c’est qu’il est politiquement difficile de dérober l’utilisation médicinale ou récréative aux humains. Cela a été une épineuse controverse depuis que le pot a été sur notre radar national - environ 80 ans maintenant, au moins.

Bien sûr, il aide certaines personnes à faire face à l'attaque des nausées liées à la chimiothérapie (et à de nombreux autres types de nausées) et améliore l'appétit des patients atteints du SIDA et des autres personnes souffrant de maladies provoquant un dépérissement causant une perte de nourriture. Mais les opposants au cannabis l'emportent toujours sur ses champions. Ils prétendent que le risque d’abus est trop élevé.

J'ai ceci à dire: si un médicament a un but médical, il devrait être exploité pour cet usage. Après tout, les drogues légales tuent chaque jour des centaines de personnes dans le pays, surtout quand elles sont maltraitées. Pourtant, personne ne réclame l'élimination des médicaments qui soulagent la douleur et l'anxiété. Par conséquent, l’abus de drogues est un problème qui doit être considéré séparément de ses avantages thérapeutiques.

Ce n’est pas parce que les gens abusent de toutes sortes de médicaments antalgiques (souvent fatalement) qu’ils ne méritent pas une place dans les rayons de nos pharmaciens, n’est-ce pas? Je veux dire, si le médicament fonctionne, pourquoi devons-nous être gênés par une sensibilité culturelle biaisée qui nous porte à croire que les médicaments doivent être complétés par une chaîne de montage pour être qualifiés de sûrs et efficaces?

Qu'est-ce qui est tellement fondamentalement faux avec la marijuana que nous ne pouvons pas accepter collectivement sa capacité à guérir, en particulier lorsque ses succès cliniques ont été systématiquement prouvés par des recherches légitimes depuis des décennies maintenant?

C’est un peu triste que la plupart des humains qui pourraient bénéficier de cette thérapie soient dissuadés par l’intolérance culturelle. Et ce ne sont pas seulement les humains qui souffrent de cette ligne de pensée irrationnelle. C’est aussi les animaux domestiques.

J'y ai pensé la semaine dernière lorsqu'un ami m'a avoué qu'elle avait de la difficulté à obliger son vétérinaire à prescrire de la marijuana à des fins médicales à l'un de ses animaux de compagnie. Ce patient souffrant d'insuffisance rénale chronique souffre d'épisodes intermittents de nausées et d'anorexie - suffisamment pour l'envoyer dans une spirale descendante de perte musculaire, d'anémie et de faiblesse. Mais tant qu’il mange, il est bon. Et la marmite lui donne envie de manger sans nuire à sa qualité de vie. (Elle a testé cette théorie.)

Qu'est-ce qui empêche le permis de marijuana à des fins médicales de ce chien?

Son vétérinaire.

Il s'avère que beaucoup de vétérinaires pratiquant dans des États où la marijuana à des fins médicales est légale ont des réserves importantes sur la possibilité que les propriétaires abusent des médicaments pour animaux de compagnie. De plus, ils craignent que la prescription de ce médicament augmente la probabilité que la DEA vienne appeler, en s'assurant que toute la consommation de drogue contrôlée est parfaitement enregistrée. Et personne n’aime un agent DEA fouineur fouillant dans sa boîte de drogue.

Je ne peux donc pas vraiment reprocher aux vétérinaires de se demander: quelle est ma responsabilité ici? Est-ce que je veux vraiment aller dans cette voie? Et pourtant, je ne peux pas m'empêcher de prendre la décision de ne pas prescrire un médicament légal qui pourrait améliorer la qualité de vie d'un patient.

En fait, je vais aller plus loin: un vétérinaire ne serait-il pas plus responsable juridiquement s’il n’offrait pas un médicament qui puisse soulager les souffrances d’un patient?

Sheesh! Les gens peuvent être si enthousiastes à propos de ce qui, à présent, devrait être un outil médical raisonnablement accepté. Bien sûr, certaines personnes pensent encore que la marijuana à des fins médicales est réservée aux personnes faibles et aux toxicomanes, mais la réalité est beaucoup plus nuancée.

Je ne peux pas m'empêcher de me demander si cela pourrait peut-être aider les relations publiques de pot à prouver qu’il aide manifestement les animaux de compagnie. Une fois l’efficacité prouvée, qui pourrait critiquer l’utilisation de la marijuana chez les animaux dont les conditions ont été améliorées par la drogue? Après tout, personne ne pourrait jamais accuser les animaux de compagnie de dépravation morale simplement parce que la marijuana les réconforte. Maintenant, si seulement nous pouvions dire la même chose pour les humains.

Conseillé: