Le Carlin Inbred Souffrant

Le Carlin Inbred Souffrant
Le Carlin Inbred Souffrant

Vidéo: Le Carlin Inbred Souffrant

Vidéo: Le Carlin Inbred Souffrant
Vidéo: George Carlin - On Why Our Species Is Failing (1992) - YouTube 2024, Novembre
Anonim
L'éthique de la création du carlin américain de race pure
L'éthique de la création du carlin américain de race pure

L'American Pug a une apparence idéale très spécifique. Les roquets qui présentent cette apparence avec succès sont le résultat d’une consanguinité et d’une sélection intensives sur plusieurs générations et sont finalement eux-mêmes consanguins dans le but de perpétuer ces caractéristiques dans la génération suivante. Cet objectif assure aux éleveurs un profit intéressant et un animal esthétique aux acheteurs. Cependant, la joie que ces Pugs parfaits procurent aux éleveurs comme aux propriétaires est éclipsée par la douleur et la souffrance de la majorité des chiens créés au cours du processus. De nombreux enfants de la consanguinité meurent ou sont tués, et beaucoup de ceux qui survivent subissent de graves problèmes de santé mettant en péril leur qualité de vie. Le fait que les animaux souffrent gravement, à la fois directement et indirectement, rend le processus de consanguinité éthiquement inacceptable.

Le chien domestique est notre création et, en tant que tel, nous dépend de notre protection et de notre compagnon. En tant qu'êtres humains hiérarchiquement supérieurs, nous avons l'obligation morale de protéger ce qui n'existerait pas sans notre interférence avec la nature. Parce que les humains ont jugé nécessaire de créer des organismes qui ne peuvent pas survivre naturellement ou se défendre correctement, il est de notre devoir de les protéger de leurs faiblesses que nous avons créées indirectement. Cela interdit l'abattage des chiots sans défense et interdit l'exploitation de Pugs dans un processus dont il a été scientifiquement prouvé qu'il est à l'origine d'une maladie répandue et d'une qualité de vie diminuée chez les Pugs. Il est faux de causer des souffrances à l’objectif de créer un compagnon de chien avec un regard spécifique de race pure quand il existe des moyens humains de créer des compagnons de chien.

La norme américaine pour le carlin décrit les caractéristiques conformationnelles et phénotypiques considérées comme idéales pour la race. Ces caractéristiques comprennent une apparence générale symétrique avec un cadre carré, un corps compact et proportionnel avec un muscle défini, une poitrine large et des jambes droites et fortes. Le poids idéal varie de 14 à 18 livres. (Thomas 139-40). Les pieds de l'animal doivent être de la bonne longueur avec des ongles noirs, le museau doit être court et carré et la tête doit être large et ronde, sans indentation du crâne. Les yeux doivent être grands et sombres, et les oreilles doivent être petites et fines et présenter une forme de rose ou de bouton. Les repères doivent être clairs: le masque, les oreilles, les taupes, le losange sur le front du Carlin et la trace noire s'étendant de l'occiput à la queue doivent tous être noirs. Les rides doivent être larges et profondes et les queues doivent être bien enroulées à leur extrémité et de préférence à double enroulement. Le poil doit être brillant et court, et présenter une coloration argentée ou abricot-fauve (139-40).
La norme américaine pour le carlin décrit les caractéristiques conformationnelles et phénotypiques considérées comme idéales pour la race. Ces caractéristiques comprennent une apparence générale symétrique avec un cadre carré, un corps compact et proportionnel avec un muscle défini, une poitrine large et des jambes droites et fortes. Le poids idéal varie de 14 à 18 livres. (Thomas 139-40). Les pieds de l'animal doivent être de la bonne longueur avec des ongles noirs, le museau doit être court et carré et la tête doit être large et ronde, sans indentation du crâne. Les yeux doivent être grands et sombres, et les oreilles doivent être petites et fines et présenter une forme de rose ou de bouton. Les repères doivent être clairs: le masque, les oreilles, les taupes, le losange sur le front du Carlin et la trace noire s'étendant de l'occiput à la queue doivent tous être noirs. Les rides doivent être larges et profondes et les queues doivent être bien enroulées à leur extrémité et de préférence à double enroulement. Le poil doit être brillant et court, et présenter une coloration argentée ou abricot-fauve (139-40).

Les animaux considérés comme des spécimens parfaits des espèces Carlin ont ces caractéristiques en commun - des caractéristiques que les éleveurs ont du mal à atteindre chez leurs animaux et à transmettre à la génération suivante. Afin de maintenir ces caractéristiques préférées chez leurs animaux, les éleveurs consanguent leurs Pugs. La consanguinité consiste en l'accouplement de porcelets étroitement apparentés, du parent à la progéniture, du frère au frère. Les objectifs de la consanguinité sont de concentrer les caractéristiques idéales des deux parents - le haras et la chienne élevée - dans leur progéniture. Cependant, bien que "tous les points positifs soient doublés par de tels accouplements, […] tous les points négatifs peuvent être si fortement établis dans une ligne qu'il peut être impossible de les reproduire" (199). Malgré le fait que les éleveurs courent le risque d’obtenir des caractéristiques permanentes et indésirables dans leurs lignées, ils consanguent leur Pugs pour obtenir la "pureté génétique" que les gens exigent des Pugs de race pure. Cette pureté est facile à atteindre puisque "les carlins, qui sont au début si consanguins, reviennent essentiellement aux mêmes chiens dans tous les généalogies" (219). Ce que les éleveurs et les acheteurs considèrent comme pur et idéal, et un moyen de créer un cheptel reproducteur qui reproduira fidèlement les caractéristiques les plus souhaitables de leur race sur cinq ou six générations de consanguinité frères et soeurs, est préjudiciable à la grande majorité de la progéniture résultante, et est donc contraire à l'éthique.

Au cours de ces cinq ou six générations de consanguinité, tous les chiots résultants qui sont considérés comme inférieurs à leurs frères et sœurs ou à leurs parents sont éliminés. Le succès de la lignée est également compromis par les chiots survivants qui deviennent des animaux stériles à la suite de cette consanguinité, et "un tel élevage pourrait être responsable de l'infertilité, du monorchidisme et du cryptorchidisme, et vous pouvez vous attendre à une diminution de la taille et de la vigueur. de la progéniture "(199). Par conséquent, l'objectif d'un animal pur et parfaitement irréprochable met les éleveurs dans une situation d'élimination d'une grande partie de leur stock sur la base d'imperfections et d'une terminaison ultime dans la lignée si suffisamment d'animaux deviennent stériles. Lorsque ces symptômes potentiellement coûteux commencent à se manifester chez leurs animaux, les éleveurs associent ensuite les chiens à des croisements, ou à des animaux ne leur étant pas apparentés, afin de réintroduire une "vigueur hybride" dans les gènes de leurs lignées de race (199). L’objectif de la sélection de croisements est de diversifier la génétique et d’empêcher une trop forte concentration de caractéristiques indésirables chez le chien. Encore une fois, seule la menace de perte monétaire empêche les chiens d’atteindre la forme de vigueur hybride la plus contraire à l’éthique - l’élevage de deux lignées distinctes de Pugs, chacune créée par l’intermédiaire de cinq ou six générations de métissage. Ce processus éliminerait temporairement les maladies génétiques de la génération suivante, mais seulement au prix d'expositions innombrables animaux à la mort et à des complications de santé pour créer ces deux Porcs génétiquement purs.
Au cours de ces cinq ou six générations de consanguinité, tous les chiots résultants qui sont considérés comme inférieurs à leurs frères et sœurs ou à leurs parents sont éliminés. Le succès de la lignée est également compromis par les chiots survivants qui deviennent des animaux stériles à la suite de cette consanguinité, et "un tel élevage pourrait être responsable de l'infertilité, du monorchidisme et du cryptorchidisme, et vous pouvez vous attendre à une diminution de la taille et de la vigueur. de la progéniture "(199). Par conséquent, l'objectif d'un animal pur et parfaitement irréprochable met les éleveurs dans une situation d'élimination d'une grande partie de leur stock sur la base d'imperfections et d'une terminaison ultime dans la lignée si suffisamment d'animaux deviennent stériles. Lorsque ces symptômes potentiellement coûteux commencent à se manifester chez leurs animaux, les éleveurs associent ensuite les chiens à des croisements, ou à des animaux ne leur étant pas apparentés, afin de réintroduire une "vigueur hybride" dans les gènes de leurs lignées de race (199). L’objectif de la sélection de croisements est de diversifier la génétique et d’empêcher une trop forte concentration de caractéristiques indésirables chez le chien. Encore une fois, seule la menace de perte monétaire empêche les chiens d’atteindre la forme de vigueur hybride la plus contraire à l’éthique - l’élevage de deux lignées distinctes de Pugs, chacune créée par l’intermédiaire de cinq ou six générations de métissage. Ce processus éliminerait temporairement les maladies génétiques de la génération suivante, mais seulement au prix d'expositions innombrables animaux à la mort et à des complications de santé pour créer ces deux Porcs génétiquement purs.

Cette situation d’accouplement de lignées consanguines frères et soeurs s’est produite chez différents animaux et a créé une diversification génétique fructueuse, mais elle n’est pas utilisée pour les carlins, car les éleveurs considèrent que le processus est trop coûteux: "le temps et l’argent nécessaires pour maintenir deux lignées progressant directement la consanguinité entre frères et soeurs, pour éliminer et détruire les Pugs et ne garder que les meilleurs couples en tant que partenaires de reproduction pour mener à bien un tel programme de consanguinité est beaucoup trop coûteuse "(200). Le programme serait également voué à l'échec, car il est reconnu que les lignées apparentées de Pug se traduisent par des difformités de nature physique et mentale, souvent mortelles ou paralysantes pour les animaux (200). Un autre processus de consanguinité, appelé rétrocroisement, produit des résultats nocifs similaires chez les Carlins. Le processus consiste à trouver un chien parent supérieur et à l'élever jusqu'à sa progéniture, puis à la progéniture de chaque génération suivante, jusqu'à la naissance du chien parent d'origine (200). Les animaux deviennent paralysés et uniquement dans le but de déterminer les gènes du chien parent d'origine. Les défauts du chien parent peuvent être identifiés car ils se concentrent de plus en plus au fil des générations, car "la consanguinité ne corrige pas les défauts. Elle les rend simplement reconnaissables afin qu'ils puissent être éliminés" (200). La consanguinité d'innombrables animaux et leur prédisposition à des dommages corporels et mentaux afin de déterminer la génétique d'un seul chien, et de déterminer si ce chien peut être utilisé à des fins lucratives, est contraire à l'éthique.

Premièrement, les éleveurs prennent complètement à leur merci des animaux ignorants et sans défense et les forcent dans des situations que les éleveurs savent être nuisibles. Il est connu que des chiots vont naître avec des mutations génétiques, que les éleveurs sont directement responsables de la création, et pour lesquels les éleveurs les éliminent ensuite. Les éleveurs souhaitent en effet que de tels désordres génétiques se produisent de manière à pouvoir opter pour une sélection en sélectionnant les parents dont les allèles sont adaptés à ces caractères. Pour connaître la génétique des parents, il faut déterminer par rétrocroisement qui concentre les allèles indésirables dans chaque génération suivante, au détriment de chaque portée produite. Dans chaque portée, des chiots indésirables sont tués et ceux qui y vivent ont de grandes chances de développer des problèmes de santé plus tard dans la vie. Un exemple d'anomalie commune chez les carpes qui se développent plus tard est le trouble invalidant de la dysplasie de la hanche, hérité des parents à la progéniture. Dans cette affliction, l'articulation de la hanche ne s'adapte pas correctement à l'articulation de la hanche, ce qui crée une boiterie, une raideur, une réticence à faire de l'exercice et une perte de muscles de la hanche (Robinson 223). Ce trouble peut se développer après l'âge d'un an et demi et crée de graves effets invalidants (223-34). Le seul avantage de consanguiniser des animaux et de les prédisposer à de telles complications pour la santé est un gain accru pour les éleveurs et un spécimen "idéal" non naturel de ce à quoi les Américains pensent qu’un Carlin devrait ressembler.
Premièrement, les éleveurs prennent complètement à leur merci des animaux ignorants et sans défense et les forcent dans des situations que les éleveurs savent être nuisibles. Il est connu que des chiots vont naître avec des mutations génétiques, que les éleveurs sont directement responsables de la création, et pour lesquels les éleveurs les éliminent ensuite. Les éleveurs souhaitent en effet que de tels désordres génétiques se produisent de manière à pouvoir opter pour une sélection en sélectionnant les parents dont les allèles sont adaptés à ces caractères. Pour connaître la génétique des parents, il faut déterminer par rétrocroisement qui concentre les allèles indésirables dans chaque génération suivante, au détriment de chaque portée produite. Dans chaque portée, des chiots indésirables sont tués et ceux qui y vivent ont de grandes chances de développer des problèmes de santé plus tard dans la vie. Un exemple d'anomalie commune chez les carpes qui se développent plus tard est le trouble invalidant de la dysplasie de la hanche, hérité des parents à la progéniture. Dans cette affliction, l'articulation de la hanche ne s'adapte pas correctement à l'articulation de la hanche, ce qui crée une boiterie, une raideur, une réticence à faire de l'exercice et une perte de muscles de la hanche (Robinson 223). Ce trouble peut se développer après l'âge d'un an et demi et crée de graves effets invalidants (223-34). Le seul avantage de consanguiniser des animaux et de les prédisposer à de telles complications pour la santé est un gain accru pour les éleveurs et un spécimen "idéal" non naturel de ce à quoi les Américains pensent qu’un Carlin devrait ressembler.

L'argument le plus puissant contre l'utilisation de la consanguinité, mis à part le fait que nous renforçons ainsi les dommages déjà causés aux chiens de race, est constitué par les données recueillies détaillant les problèmes de santé qu'il crée chez les animaux. Les cochons ont de nombreux problèmes de santé hérités de génération en génération. Fente labiale et palatine, intersexualité canine, luxation de la rotule, dysplasie canine de la hanche, jambières, encéphalite de pug, atrophie rétinienne progressive, trichiasis, entropion, palais allongé et trachée effondrée (Thomas 219-226). Entropion est lié à l'œil et à la paupière en forme de losange idéaux du Carlin, ainsi qu'au desserrement de la peau autour du visage qui provoque une irritation de l'œil et peut causer de graves dommages s'il n'est pas traité (Robinson 214). Les traits idéalisés dans l'American Standard for Pugs - grands yeux noirs et peau aux rides profondes et profondes - sont en réalité des complications pour la santé de l'animal vivant. Les deux caractéristiques contribuent à l'inflammation des yeux et peuvent dégénérer en de graves affections si elles ne sont pas traitées. Par conséquent, la sélection intense et inhumaine des animaux en fonction de ces caractéristiques est totalement indépendante de toute préoccupation concernant le bien-être des animaux. Des animaux plus sains - les animaux qui ne répondent pas aux normes mais qui ont un phénotype plus naturel et plus sain - sont tués et seuls ceux qui présentent des caractéristiques non naturelles et potentiellement nocives, mais qui plaisent à l'oeil, sont maintenus en vie et incarnés de manière à transmettre ces affections à générations futures et les prédisposer à des complications telles que l’entropion.

L'atrophie progressive de la rétine est une autre maladie qui pourrait résulter de l'hérédité récessive. Semblable à la dysplasie de la hanche, cette maladie ne survient que plus tard dans la vie - de un à neuf ans, selon les races et les animaux (Robinson 217). Comme l’entropion, l’atrophie progressive de la rétine (ARP) est une affection de l’œil; Cependant, il s'agit d'un cas plus grave. La rétine des deux yeux dégénère, les yeux se dilatent et des cataractes peuvent se former, conduisant finalement à la cécité chez l'animal (217). Dans les efforts visant à contrôler l'ARP, il est suggéré que les animaux subissent un électrorétogramme permettant d'identifier la maladie avant l'apparition des symptômes. Cependant, le résultat de ces tests ne sont pas simplement des animaux en meilleure santé, en refusant la reproduction d'animaux diagnostiqués, mais la mort de nombreux autres chiens. Bien qu’il soit idéal pour détecter "les animaux PRA homozygotes avant toute reproduction, il est préférable de détecter les hétérozygotes beaucoup plus tôt en évaluant plus rapidement leurs petits et en permettant éventuellement la mise à l’épreuve, ce qui serait autrement impossible en raison du temps requis" ( Robinson 218), les chiens affligés sont cueillis - les parents affectés et tous les descendants affectés de ces accouplements. La procédure de test peut empêcher la production d'animaux malades en identifiant les animaux homozygotes pour le trait, mais elle permet une consanguinité plus intense et plus étendue des hétérozygotes, ce qui ne serait pas pratique si un tel test n'était pas disponible. Là encore, les améliorations apportées aux symptômes de la consanguinité ne profitent pas aux animaux mais visent uniquement à réduire les coûts pour les éleveurs et à éliminer encore plus rapidement les animaux génétiquement touchés. L’amélioration apportée ici a été d’économiser du temps, et donc de l’argent, grâce aux résultats des tests - non pas pour faciliter les méthodes de prévention des maladies grâce aux connaissances acquises, mais simplement pour les sélectionner plus rapidement grâce à de multiples abattages antérieurs.
L'atrophie progressive de la rétine est une autre maladie qui pourrait résulter de l'hérédité récessive. Semblable à la dysplasie de la hanche, cette maladie ne survient que plus tard dans la vie - de un à neuf ans, selon les races et les animaux (Robinson 217). Comme l’entropion, l’atrophie progressive de la rétine (ARP) est une affection de l’œil; Cependant, il s'agit d'un cas plus grave. La rétine des deux yeux dégénère, les yeux se dilatent et des cataractes peuvent se former, conduisant finalement à la cécité chez l'animal (217). Dans les efforts visant à contrôler l'ARP, il est suggéré que les animaux subissent un électrorétogramme permettant d'identifier la maladie avant l'apparition des symptômes. Cependant, le résultat de ces tests ne sont pas simplement des animaux en meilleure santé, en refusant la reproduction d'animaux diagnostiqués, mais la mort de nombreux autres chiens. Bien qu’il soit idéal pour détecter "les animaux PRA homozygotes avant toute reproduction, il est préférable de détecter les hétérozygotes beaucoup plus tôt en évaluant plus rapidement leurs petits et en permettant éventuellement la mise à l’épreuve, ce qui serait autrement impossible en raison du temps requis" ( Robinson 218), les chiens affligés sont cueillis - les parents affectés et tous les descendants affectés de ces accouplements. La procédure de test peut empêcher la production d'animaux malades en identifiant les animaux homozygotes pour le trait, mais elle permet une consanguinité plus intense et plus étendue des hétérozygotes, ce qui ne serait pas pratique si un tel test n'était pas disponible. Là encore, les améliorations apportées aux symptômes de la consanguinité ne profitent pas aux animaux mais visent uniquement à réduire les coûts pour les éleveurs et à éliminer encore plus rapidement les animaux génétiquement touchés. L’amélioration apportée ici a été d’économiser du temps, et donc de l’argent, grâce aux résultats des tests - non pas pour faciliter les méthodes de prévention des maladies grâce aux connaissances acquises, mais simplement pour les sélectionner plus rapidement grâce à de multiples abattages antérieurs.

En plus de la dysplasie de la hanche et de l’atrophie rétinienne, la maladie de Legg-Calve-Perthes est également une maladie héréditaire qui se transmet par des allèles récessifs. Il s'agit d'un cas de désintégration de la tête fémorale qui est ensuite mal réparé, ce qui entraîne une boiterie dans les membres postérieurs (Robinson 225). En outre, "il existe des preuves de douleur ressentie par le chien" (225). Il est clair qu'il ne peut y avoir de contre-argument selon lequel les animaux créés par une consanguinité intensive ne souffrent pas, car les preuves le prouvent. Les porcelets sont obligés de souffrir de dysplasie invalidante de la hanche, d'infection et de dégradation de leurs yeux, de perte de la vue et de boiteries dans les pattes arrière dues à une prédisposition génétique, qui ne peut être qualifiée d'afflictions minimes ou non pertinentes, mais ils le font également. inconfort sévère et douleur. À l'exception des infections oculaires traitées rapidement, toutes ces affections douloureuses sont chroniques et les Pugs sont obligés de vivre à travers elles. Autrement dit, à moins que les symptômes ne se manifestent suffisamment tôt dans la vie, de sorte que les éleveurs les cueillent pour les défauts qu’ils les ont nourris.

Les carlins dépendent entièrement des humains pour leur bien-être, et en tant que créateurs, les humains ont la responsabilité de fournir ce bien-être. Il est moralement inacceptable de causer un préjudice injuste et intentionnel à un animal aussi dépendant et sans défense en raison de son intervention humaine dans la nature. Les humains n'ont pas le droit de flatter leur vanité et de créer l'animal "idéal" grâce à une consanguinité intensive tout en soumettant simultanément les Carlins à des formes extrêmes de cruauté. Les caractéristiques des carlins ainsi évaluées doivent être considérées comme potentiellement dangereuses pour le bien-être du Carlin et par conséquent abandonnées comme contraires à l'éthique à perpétuer, et le bien-être de l'animal ne doit pas être ignoré ni exploité dans le seul but de réaliser un profit ou de posséder "pur". animal. Il a été prouvé que la consanguinité concentre des traits indésirables ainsi que des traits souhaitables, et il a été prouvé que certains de ces traits indésirables soumettaient les animaux à des souffrances et des douleurs intenses. La pratique consistant à éliminer ces caractéristiques indésirables est néfaste en soi, car elle produit un si grand nombre d’animaux atteints qui ne sont nés que pour être éliminés et d’autres animaux qui présentent souvent des symptômes de maladie génétique plus tard dans la vie en raison de leurs gènes mutants génétiquement mutés. Par conséquent, il incombe à l'humanité de mettre fin à cette exploitation et à ces actes inhumains et de cesser de maltraiter un animal qui n'a aucun moyen de se défendre contre de telles tortures.
Les carlins dépendent entièrement des humains pour leur bien-être, et en tant que créateurs, les humains ont la responsabilité de fournir ce bien-être. Il est moralement inacceptable de causer un préjudice injuste et intentionnel à un animal aussi dépendant et sans défense en raison de son intervention humaine dans la nature. Les humains n'ont pas le droit de flatter leur vanité et de créer l'animal "idéal" grâce à une consanguinité intensive tout en soumettant simultanément les Carlins à des formes extrêmes de cruauté. Les caractéristiques des carlins ainsi évaluées doivent être considérées comme potentiellement dangereuses pour le bien-être du Carlin et par conséquent abandonnées comme contraires à l'éthique à perpétuer, et le bien-être de l'animal ne doit pas être ignoré ni exploité dans le seul but de réaliser un profit ou de posséder "pur". animal. Il a été prouvé que la consanguinité concentre des traits indésirables ainsi que des traits souhaitables, et il a été prouvé que certains de ces traits indésirables soumettaient les animaux à des souffrances et des douleurs intenses. La pratique consistant à éliminer ces caractéristiques indésirables est néfaste en soi, car elle produit un si grand nombre d’animaux atteints qui ne sont nés que pour être éliminés et d’autres animaux qui présentent souvent des symptômes de maladie génétique plus tard dans la vie en raison de leurs gènes mutants génétiquement mutés. Par conséquent, il incombe à l'humanité de mettre fin à cette exploitation et à ces actes inhumains et de cesser de maltraiter un animal qui n'a aucun moyen de se défendre contre de telles tortures.

OUVRAGES CITÉS

Robinson, Roy. Génétique pour les éleveurs de chiens.

Elmsford, New York, 1982.

Thomas, Shirley. Le nouveau carlin.

New York, NY, 1990.

Conseillé: