Les faux services et les animaux de soutien émotionnel ont récemment été un sujet douloureux pour de nombreuses personnes. Certains diront que les "faux" animaux d'assistance n'existent pas. À l’autre bout du spectre, certains pensent que personne ne devrait amener un animal là où ils ne sont généralement pas autorisés.
Les faits sont que les animaux d'assistance sont autorisés partout dans le cadre de l'American With Disabilities Act (ADA). Ils ne doivent pas être exclus de tout lieu public. On ne leur demande pas pourquoi ils ont besoin d’aide, et ils n’ont pas à fournir de certificat ou autre document pour leur animal. C'est là que des problèmes se posent.
Les chiens d'assistance sont des animaux très entraînés qui passent des années à travailler avec des dresseurs pour effectuer des tâches spécifiques afin d'aider leur dresseur à fonctionner dans le monde. Certains de ces chiens sont même formés pour sauver une vie. Les animaux de soutien affectif ne sont pas entraînés de manière aussi rigoureuse, et ils ne sont pas autorisés partout dans le cadre de l'ADA. Mais ils sont tout aussi importants pour les propriétaires qui souffrent d'anxiété, vivent avec le SSPT ou souffrent d'autres conditions qui peuvent être soulagées avec l'aide d'un animal de compagnie. (En savoir plus sur la différence entre les deux ici.)
Certaines personnes ont profité de la loi en faisant semblant d'être handicapées pour amener leur animal domestique où elles veulent. Le problème est suffisamment répandu et suffisamment grave pour attirer l'attention des législateurs. Bien que nous aimions voir des chiens partout où nous allons, certains animaux peuvent être gênants s’ils ne sont pas socialisés ou formés correctement. Ces personnes et leurs animaux domestiques posent des problèmes à ceux qui ont réellement besoin de leur animal pour effectuer leurs tâches quotidiennes.
Un article de Tumblr est récemment devenu viral lorsque l’entraînement des utilisateurs a expliqué comment cela rend la vie difficile pour elle, son chien d’assistance et d’autres, comme eux. Elle utilise deux scénarios pour illustrer pourquoi le problème est troublant.
Scénario 1:
Vous êtes assis dans un café avec votre ami quand, tout à coup, une femme entre avec un caniche dans son sac à main. Le responsable du comptoir lui dit: «Je suis désolé, mais nous n’autorisons pas les chiens». Elle répond avec un gros soupir et un «Elle est un chien d’assistance. Elle peut venir avec moi ». Ne sachant pas grand chose au sujet du droit des chiens d'assistance et craignant d'être poursuivi en justice pour avoir posé d'autres questions, il fait asseoir cette femme devant un stand. Là, elle décompresse rapidement son sac à main et pose le chien sur le siège à côté d'elle. Lorsque la nourriture de la femme sort, le petit chien mendie et elle se nourrit de son assiette. Ce chien n'est pas accessible au public et aboie contre ceux qui se promènent. Ce chien est une nuisance et provoque beaucoup de plaintes dans le restaurant. Le responsable ne peut rien faire d'autre qu'informer les clients mécontents qu'il s'agit d'un chien d'assistance, il ne peut donc pas lui demander de partir. Au final, ce sont les clients qui finissent par partir.
Maintenant, je rentre avec mon chien d'assistance très bien entraîné, serré contre ma jambe, le talon parfait, et je suis rapidement bombardé par le responsable qui me dit: «Pas de chien! Pas de chiens! Nous savons tous ce qui s'est passé la dernière fois ». Confus, je lui dis: «Ceci est mon chien d'alerte et d'intervention médicale. Son droit de m'accompagner est protégé par la loi fédérale. »Dans un soupir, il m'assied à une table éloignée des autres, où mon chien me glisse rapidement sous les pieds, à l'abri des regards. Lorsque ma nourriture arrive, mon chien est toujours sous la table car elle sait qu’elle n’est pas censée manger quand elle est en service. Elle reste là, ignorant ceux qui passent pour le reste de mon repas. Quand nous partons, une femme près de la porte s’exclame: "Woah, je ne savais pas qu’il y avait un chien ici!"
Regarde la différence?
Scénario 2:
Le scénario numéro deux se produit dans une épicerie locale lorsqu'un homme décide d'amener avec lui son animal de soutien émotionnel certifié. En entrant, il affiche une carte d'identité avec fantaisie et des papiers de certification. Ce chien n'est pas aussi indiscipliné que le premier, mais il avance toujours devant son maître, renifle la nourriture exposée et peut attirer l'attention de ceux qui passent. Vous trouvez ce chien adorable et, quand lui et son propriétaire passent devant vous, vous demandez de le caresser. Le propriétaire a dit oui et a expliqué que tout ce qu'il avait à faire était d'aller en ligne et d'enregistrer son chien. Quelques semaines plus tard, ils lui ont envoyé un gilet, une carte d'identité et des papiers de certification.
Maintenant, je vais dans la même épicerie. Je suis pressé de trouver un ingrédient pour un plat que je prépare, alors je me précipite dans le magasin avec mon chien d’assistance à côté de moi. Je suis rapidement arrêté par un responsable qui demande à voir la carte de certification de mon chien d’assistance. Rappelez-vous que cela n’est PAS exigé par la loi et que la plupart des vraies équipes d’animaux d’attente n’en ont pas. Après 15 minutes d’essayer d’éduquer, d’afficher le site Web de l’ADA sur mon téléphone, de me chamailler et d’attirer plus de monde que ce que je veux décrire… j’ai enfin le droit de rentrer. Je prends mon ingrédient, je fais la queue ( où mon chien d'assistance se déplace docilement entre mes jambes pour faire de la place pour ceux qui m'entourent), et je suis bombardé par des personnes qui demandent à caresser mon chien. J'explique qu'elle travaille, qu'elle a un travail très important à faire et qu'elle n'est pas autorisée à être un animal de compagnie lorsqu'elle est en service. Les gens repartent grogner et se plaindre de mon impolitesse lorsque d'autres maîtres comme celui qu'ils ont rencontré plus tôt permettent à leur chien d'être leur animal de compagnie.
En terminant:
Morale de l'histoire? Les faux chiens d'assistance créent de vrais problèmes. Ceux qui sont le plus touchés sont les véritables maîtres-chiens qui comptent chaque jour sur leurs chiens pour atténuer leur handicap. Comment vous sentiriez-vous si, partout où vous alliez, vous ne pouviez pas franchir le seuil de la porte parce que les gens vous posaient des questions? Imaginez combien de temps cela prendrait à votre journée déjà mouvementée. Les entreprises perdent des clients car on apprend qu'il y a des chiens indisciplinés dans leur magasin, les clients sont mal informés et commencent à penser que certains de ces comportements sont acceptables. Certaines personnes commencent même à croire les mensonges voulant que tout le monde puisse enregistrer son chien en ligne et en faire un service. chien. Le résultat? PLUS de faux chiens de service. PLUS de vrais problèmes.
Que pensez-vous des "faux" animaux d'assistance? Faites-nous savoir dans les commentaires sur Facebook.
H / T: percolately.com
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
