Crystal Miller-Spiegel a un M.S. diplôme en sciences animales et politiques publiques de l'école de médecine vétérinaire de l'Université Tufts. Elle est analyste des politiques à la American Anti-Vivisection Society et est l'auteure de nombreux articles, articles et rapports. L'un de ses rapports récents était "Les acheteurs: soyez prudent: le clonage d'animaux domestiques n'est pas pour les amoureux des animaux domestiques", document qu'elle a écrit pour l'AAVS et la Humane Society of United States.
Beaucoup d'entre nous ont eu un chien ou un chat spécial, celui qui ne pourrait jamais être remplacé. Quand il ou elle est mort, cela a été aussi douloureux que de perdre un membre de la famille, nous laissant angoissés et désespérés pour combler le vide. Mais si nous pouvions cloner nos chers animaux de compagnie? Pourrions-nous vraiment les récupérer?
La couverture médiatique de ces dernières années nous ferait certainement penser. Mais est-ce vrai et savons-nous à quel prix? Le clonage d’animaux de compagnie retient certes l’attention des médias nationaux et internationaux - il a même fait l’objet d’une émission de téléréalité sur TLC - mais peu de journalistes semblent faire état de ce qui est réellement impliqué dans le clonage et du degré de souffrance des animaux.
Le clonage soulève des problèmes de bien-être animal
Le clonage animal n'est pas comme l'élevage. Il est considéré comme expérimental et ses résultats sont souvent imprévisibles. Cela soulève de graves problèmes de bien-être animal non seulement pour les animaux clonés en train de naître, mais également pour les nombreux animaux utilisés pour tenter de cloner un seul animal de compagnie. Dans les procédures de clonage, plusieurs chiens et chattes subissent une anesthésie et subissent une extraction chirurgicale des œufs. Ces œufs sont manipulés de manière à éliminer l'ancien ADN et à le remplacer par le nouvel ADN de l'animal à cloner. Ensuite, ces embryons sont implantés chirurgicalement chez d’autres chiens et chats - appelés substituts - dans le laboratoire de clonage. Ces animaux font l’objet d’une surveillance en ce qui concerne les grossesses, dont beaucoup n’arriveront pas à terme.Nous parlons donc d’embryons multiples implantés chez plusieurs chats ou chiens dans l’espoir de ne produire qu’une seule grossesse. Il est toutefois arrivé que jusqu'à cinq clones du même animal soient nés. Qu'advient-il de ces animaux «excédentaires» - les mères porteuses porteuses des embryons et les clones excédentaires qui ne «s'entraînent» pas? Leur destin est souvent inconnu.
Une autre préoccupation est que dans de nombreux cas, les clones ne naissent pas en bonne santé. Les anomalies squelettiques et autres anomalies congénitales sont courantes. Les chercheurs ne peuvent également qu'espérer que l'animal ressemble à ce qu'il est supposé avoir. Et, bien sûr, il est peu probable que la personnalité exacte de l'animal cloné soit reproduite. Que nous parlions de personnes ou d'animaux domestiques, ce que nous "sommes" est un résultat bien plus que notre ADN. L’environnement dans lequel un animal de compagnie est né (par exemple, une maison contre un laboratoire), la façon dont il est élevé et qui est impliqué dans son élevage jouent tous un rôle dans le développement de sa personnalité unique.
Comment Pet CloningStarted
Aux États-Unis, le clonage d’animaux de compagnie était largement motivé par le désir d’un milliardaire de cloner un seul chien: Missy. Le projet Missyplicity a été lancé lorsque John Sperling, ancien professeur d'université, devenu milliardaire et entrepreneur, souhaitait reproduire un chien favori. Il a engendré des expériences de plusieurs millions de dollars à la Texas A & M University et a finalement conduit à la création d'une société commerciale, Genetic Savings & Clone. Cette société a essayé de tirer profit des banques d’ADN d’animaux de compagnie pour le clonage futur alors qu’elle menait encore des expériences de clonage de chiens et de chats. Cependant, au fil du temps, seul un petit nombre de chats clonés a survécu (certains d'entre eux n'avaient pas le «bon look» ou d'autres traits souhaités et ont été proposés à l'adoption), et la société a finalement fermé son laboratoire américain. La société américaine n’a jamais réussi à cloner un chien avec succès. Il a ensuite tenté de relancer l'entreprise par le biais d'un partenariat avec des scientifiques sud-coréens qui avaient réussi à chasser le chien afghan cloné. Les chercheurs ont fini par cloner Missy, mais une combinaison d'échecs en cours, de concurrence sur le marché et de manque d'intérêt a vaincu le partenariat. Vous pouvez lire davantage sur cette histoire ici: bioartsinternational.com.
Aujourd'hui, les scientifiques sud-coréens continuent de cloner des chiens pour des personnes prêtes à payer des frais élevés et à les faire voler dans le monde entier (tout en attirant l'attention des médias). Mais personne ne parle du nombre d'animaux qui doivent être utilisés, et sans doute maltraités, afin de produire un seul clone - ou ce qui leur arrive lorsque le processus est terminé. La plupart de ces travaux ont lieu dans des pays comme la Corée du Sud qui échappent à la réglementation américaine en matière de protection de l’humanité et du bien-être des animaux. Heureusement, à mon avis, les entrepreneurs américains ont jusqu’à présent continué à se tenir à l’écart de cette entreprise risquée et controversée. Espérons que le clonage d'animaux de compagnie deviendra bientôt une chose du passé.
Si vous souhaitez en savoir plus sur le clonage d'animaux domestiques, vous pouvez visiter ce site, nopetcloning.org, pour lire certains rapports rédigés par moi et d'autres sur le sujet.
