10 animaux exotiques légaux qui ne menacent pas la sécurité publique

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 10:13

Les animaux exotiques sont-ils dangereux?

Le public, et les groupes de défense des animaux en particulier, semblent toujours avoir une telle impression négative que des animaux uniques soient gardés comme animaux de compagnie. "Vous possédez ça?" "Comment peux-tu l'avoir comme animal de compagnie?" "C'est dangereux!" "Ce doit être faux pour l'animal!" Et l'affirmation toujours aussi populaire et dictée par l'idéologie: "Cet animal appartient à la nature!" Eh bien, tous les animaux viennent certainement de la nature, mais cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas être heureux (ou plus heureux) dans leur vie domestique.

L'existence de ces animaux devrait, à tout le moins, remettre en question les interdictions générales d'animaux de compagnie exotiques sous prétexte de la sécurité publique. Le but de cet article est d’illustrer comment la propriété des animaux de compagnie est décidée par les émotions et idéologies hautement hypothétiques et spéculatives de personnes qui n’ont aucun intérêt à garder ces animaux de compagnie et ne manifestant aucune empathie pour cette liberté personnelle la propriété dans son ensemble en raison de programmes de défense des droits des animaux, portant ainsi atteinte à la liberté de choix et à la recherche du style de vie des autres. Pour plus d'informations à ce sujet, faites défiler la liste.

Un rappel: Cet article n'est pas une feuille de soins, et je ne recommande aucun de ces animaux comme animaux de compagnie. Je soutiens l'ouverture d'esprit et je m'oppose à l'interdiction des animaux domestiques. Faites toujours vos recherches avant de vous renseigner sur tout animal.

1. Renards Fennec

Contrairement aux autres renards, ces animaux font de bons animaux de compagnie. Beaucoup utilisent un bac à litière avec différents niveaux de consistance, et les fientes sont sèches puisque cet habitant du désert conserve efficacement l'eau.

L'entretien du renard Fennec peut être comparable à celui d'un furet exigeant beaucoup d'entretien. Un enclos raisonnable pour ce petit mammifère devrait être, au minimum, un enclos pour furets à plusieurs niveaux tel qu'une nation Ferret. Dans les petites enceintes, les fennecs devraient être autorisés à jouer tous les jours.

Ils pèsent autant qu'un chihuahua et sont inoffensifs. Les renards à oreilles de chauve-souris sont des animaux similaires qui n'appartiennent pas à un grand nombre de propriétaires privés.

2. Tamanduas et paresseux à deux doigts

Combien de personnes se sentiraient menacées par une paresse à deux doigts? C'est un animal qu'un enfant peut probablement ramper. Les paresseux sont des animaux de compagnie exigeant beaucoup d’entretien, et il y a beaucoup de désinformation qui les entoure.

Actuellement, leurs populations élevées en captivité sont petites et ils sont (heureusement) impopulaires comme animaux de compagnie. Pour les accueillir correctement, ils doivent disposer d'une grande pièce ou d'une volière avec des branches et des cordes sur lesquelles monter. Mais avec le bon propriétaire, les besoins en bien-être de l’animal peuvent être satisfaits.

Est-ce qu'un paresseux ou un fourmilier (tamandua) est dangereux? Eh bien, regarde-les. Les paresseux possèdent des dents et, dans le pire des cas, une personne qui en est titulaire peut subir une blessure. Dans la mesure où ces animaux s’échappent et courent, causant des problèmes à d’autres personnes, c’est impossible.

Vidéo: Un animal paresseux grimpe à un arbre (Enzo, l'animal paresseux)

3. Wallabies de Bennett

Les propriétaires peuvent sceller très tôt une connexion avec ces marsupiaux en les portant dans une écharpe de fortune au début de leur adolescence. Une fois ce critère rempli, les wallabies prospèrent dans les environnements domestiques. En dehors des idéologies, il n’existe aucune raison valable d’interdire ces animaux en tant qu’animaux domestiques.

4. Cerf de Muntjac

Si vous réalisiez que votre voisin gardait un cerf de compagnie à l'intérieur, cela pourrait sembler étrange et voué à poser problème. Cependant, mis à part le fait que les propriétaires doivent faire face aux habitudes de mastication excessives auxquelles cette espèce est habituée, ils enrichissent merveilleusement les animaux de compagnie qui se développent avec les soins appropriés.

Vidéo: Bambi Our Muntjac Deer

5. Genettes tachetées

Pour moi, ce sont des "chats-furets" à haute énergie, arboricoles et nocturnes. Ils combinent de nombreuses qualités d’animaux différents, en plus d’en posséder quelques-unes, et constituent un animal de compagnie très gratifiant pour les détenteurs de droits qui peuvent les tolérer.

Les propriétaires qui aiment se blottir et tenir leur animal de compagnie pendant de longues périodes peuvent vouloir refuser le droit de posséder une genette - ils ne sont tout simplement pas construits mentalement pour cela. Les Genets sont très craintifs et détestent être retenus par les humains, et la dernière chose dont toute personne a besoin de s’inquiéter, c’est que le genet de son voisin les attaque. Des marques d'éraflure peuvent être attendues du propriétaire qui va interagir avec son animal de compagnie (le mien a considérablement diminué depuis la petite enfance de mon animal).

J'ai également eu des pincements de colère et des morsures occasionnelles dues à la protection des aliments, à la peur et au jeu simple, mais j'ai survécu à ces blessures superficielles. Ma famille hésite énormément à quitter ma chambre, sans parler de la maison, sans que cela ne se produise. S’il s’échappait, ma plus grande crainte serait sa mort, pas lui "pénétrer furtivement dans la porte du chien de quelqu'un et jouer avec quelqu'un" (comme l’a dit littéralement l'épisode Wild Justice). Tout propriétaire de genette sait que c'est absurde.

Vidéo: Genet tacheté exotique pour animaux de compagnie debout comme une personne

6. Servals africains, chats de la savane et autres félins de petite à moyenne taille

Ce type d'interdiction a récemment eu lieu dans l'Ohio, car lorsque les gens pensent à un félin sauvage, ils pensent généralement aux grands félins.

Un animal domestique n’est même pas susceptible de traquer un enfant si, dans le pire des cas, il se libérait de la maison de son propriétaire. En fait, d'après ce que je peux trouver, les servals n'ont été responsables d'aucun décès humain, ni même d'aucune blessure importante aux États-Unis.

Je peux assurer à toute personne qu’elle préférerait passer une heure dans une pièce avec un serval en colère que 10 minutes avec un chien protecteur sur son territoire qu’elle ne possède pas.

• Bobcats. Dans cette catégorie, les lynx roux ont le plus grand potentiel de dangerosité, car ils attrapent de grosses proies en dépit de leur taille. Pourtant, en dehors des cas de rage chez le lynx roux, aucune attaque de lynx roux n'a été signalée (cette maladie rend certains animaux très agressifs) et serait en fait la plus facile de tous les chats de compagnie exotiques de taille moyenne.
• Léopards asiatiques, ocelots, chats de la jungle et chats de Geoffrey. Les léopards asiatiques, les ocelots, les chats de la jungle et les chats Geoffrey sont également des petits chats qui ne traqueront pas les enfants du quartier en cas d'évasion. Cependant, ils ne font pas de bons animaux de compagnie faciles. Le propriétaire doit être prêt à créer des entrées à double porte pour la maison, à installer un enclos extérieur pour le chat et à traiter le marquage excessif des odeurs par pulvérisation.
• Chats Savannah. Les chats de la savane sont des chats domestiques mélangés avec du sang de serval. Le pourcentage de serval le plus élevé (53%) Savannah est une F1 et leurs prix varient de 7 000 $ à 22 000 $. Les chats de la génération F4 de la savane ont une taille similaire, tandis que les chats F3 et duvet sont plus petits et beaucoup plus domestiqués (plus comme un chat ordinaire) que comme des chats sauvages. Ce sont simplement des chats intéressants avec des caractéristiques semblables à celles d'un chien. Des interdictions existent pour cet animal en particulier par crainte de l'inhabituel. Ces animaux ne représentent aucune menace pour la sécurité publique.

7. bébés de brousse

Malheureusement, de nombreux singes sont achetés sur un coup de tête par des personnes qui pensent pouvoir être traitées comme des personnes de petite taille. À la fin, ils ont un animal relativement intelligent mais très instinctif et à haute énergie avec des caractéristiques sauvages conservées; par conséquent, pourquoi les interdictions concernant les primates sont si rapidement appliquées aux comtés et aux États.

Pour les raisons énoncées précédemment, je n'ai jamais cherché à posséder des singes sans acquérir l'expérience et les moyens financiers nécessaires, mais je pense que les bébés de la brousse sont différents des singes, des autres prosimiens et certainement des grands singes (qui n'appartiennent à aucun propriétaire privé … aucune exception).

Les Bushbabies ne doivent pas être confondus avec des loris lents, qui ne sont pas facilement disponibles aux États-Unis et qui, pour la plupart, ne peuvent être considérés comme des animaux de compagnie éthiquement.

8. Capybaras et caves patagoniennes

• Capybaras. Les capybaras sont le plus grand rongeur au monde, avec plus de 150 livres. Leur seule taille susciterait l'intérêt de la foule expérimentée d'animaux de compagnie non exotiques. Cependant, si vous avez une cour avec une source d’eau comme une piscine ou un étang profond, ces énormes rongeurs semi-aquatiques peuvent potentiellement être un animal de compagnie agréable qui ne présente manifestement aucun danger pour ceux qui ne sont pas concernés par les soins de cet animal.
• Cavies de Patagonie. Les cobayes de Patagonie sont des versions plus petites et plus terrestres des animaux (qui sont tous deux étroitement apparentés aux cobayes) qui nécessitent un peu d'espace pour se déplacer et ne sont évidemment pas dangereux non plus.

L'idée d'un grand rongeur en tant qu'animal domestique peut sembler étrange à une autre personne, mais c'est vraiment un animal domestique inoffensif qu'une personne devrait être autorisée à garder si tel est son désir.

Vidéo: Pet Capybara reçoit une visite chez le vétérinaire

9. Kinkajous

Joliment nommé Baby Luv par son propriétaire, Paris Hilton, cet animal de compagnie de taille moyenne s’est avéré moins approprié pour les séances de photo sur tapis rouge. Laissez aux célébrités naïves le soin de donner aux propriétaires d’animaux exotiques une mauvaise réputation en raison de leur mauvaise manipulation. La logique devrait inciter quelqu'un à conclure que ce mammifère arboricole normalement secret (de la famille des ratons laveurs) n'apprécierait pas les lumières vives ni les scénarios inconnus. Il est également illégal de posséder ces animaux en Californie, ainsi que tous les autres chiens ou chats.

La possession d'un animal exotique nécessite quelques restes de bon sens et de «bon sens animal» et, bien que Mme Hilton ait été «attaquée» par le petit mammifère (piqué plus d'une fois), elle s'est rendue à l'hôpital pour un tir du tétanos et les morsures ont été décrites. aussi superficielle. Il n’y avait aucune déformation ruinant la vie là-bas, juste les médias trop sensationnels et prédateurs à son meilleur.

Les Kinkajous ont besoin d'une cage spacieuse et ont besoin d'un exutoire pour leur énergie la nuit. Une manipulation cohérente en fera des animaux de compagnie merveilleux pour les vrais amoureux d'animaux exotiques, et ils sont relativement populaires en termes de mammifères exotiques. Les Coatimundis et les chats à queue sont également des animaux de compagnie exotiques étroitement apparentés. Ceux qui ne sont pas leurs propriétaires n’ont vraiment rien à faire si quelqu'un leur apporte une maison.

Vidéo: Kinkajou as Pets

10. Boa Constrictors

D'une manière ou d'une autre, cet animal a la réputation d'être dangereux au même niveau que les deux plus grandes espèces responsables du plus grand nombre de morts: le python birman et le python réticulé (les taux de mortalité de ces animaux restent cependant assez bas.)

Il peut être intéressant pour certaines personnes qu’avant 2010, les boa constricteurs, malgré immense popularité comme animaux de compagnie dans le commerce des reptiles, ont été responsables de zéro enregistré des décès humains aux États-Unis. Je ne connais pas non plus d'incidents dans d'autres pays, mais la taille de l'échantillon des États-Unis est plus que suffisante.

De nombreuses personnes misérables estiment que les gardiens de ces constricteurs méritent de mourir, mais tout propriétaire de serpents sait que ses chances de mourir en conduisant sur la route pour prendre le dîner de son animal sont extravagamment plus élevées.

Décès causés par les constricteurs de Boa

En 2010, un boa constrictor de 9 pieds a étranglé son propriétaire alors qu'il le montrait à un ami.

Par conséquent, apparemment, cette espèce a causé un mort. Cependant, on ne pouvait qu'imaginer la stupidité et l'injustice qui résulteraient de l'interdiction de tout ce qui a causé un seul décès.

Nous devons essentiellement interdire notre existence. Plus important encore, ce centre concerne la sécurité publique et une attaque contre le propriétaire de l'animal n'est pas considérée comme une attaque contre un membre de l'équipe. public non impliqué. Ainsi, non seulement les incidences de boa constrictor sont pathétiquement rares (comme le sont les incidences avec les plus gros serpents qui ont réellement tué des personnes), mais elles sont encore moins susceptibles de survenir chez une personne qui n'est pas impliquée dans les soins de l'animal.

Par conséquent, en dehors de la peur sans fondement, la gêne ressentie par un voisin possédant ces animaux est injustifiée et insensée.

Mot de la fin: Pourquoi les animaux de compagnie exotiques ne menacent pas la sécurité publique

Les mots "animal exotique" en effraient beaucoup, mais peu de gens savent que s’ils appuient les interdictions relatives aux animaux exotiques, ils peuvent imposer des interdictions plus fortes à leurs animaux domestiques, tels que les furets, les planeurs en sucre et certains rongeurs qu’ils ne considèrent pas comme exotiques (sans parler de la législation spécifique aux races d'animaux domestiques). Le mot exotique n'a jamais été synonyme des mots "grand et dangereux", mais bien sûr, c'est sa principale association. Les groupes de défense des animaux n'ignorent pas le mot - ils ont simplement tendance à se taire contre leurs positions opposées à des animaux plus communs et moins menaçants, tels que les hérissons, les planeurs de sucre, les reptiles et autres, afin de gagner le soutien de ce groupe. les gros gars en premier. Cependant, de nombreux articles indiquent qu’ils sont dégoûtés de garder des animaux de petite taille comme ceux-ci.

Une tactique courante employée par des organisations de défense des animaux captifs (telles que la Humane Society des États-Unis ou le Animal Legal Defence Fund) consiste à placer de manière aussi subtile tous les animaux dits exotiques dans la même catégorie lorsque ces groupes parlent aux législateurs.. En d'autres termes, si un chimpanzé maul son propriétaire, un renard fennec en est également responsable. Si un humain contracte la variole chez le singe d'un rat en Gambie, vous devriez craindre la maladie de tout autre animal qui n'est pas domestiqué, même si les animaux domestiqués sont également capables de transfert zoonotique.

Les animaux domestiques peuvent-ils héberger des agents pathogènes potentiels ou causer la mort? Des animaux absolument et souvent domestiques, tels que les lapins, les cobayes et le bétail, sont inclus dans les évaluations des «zoonoses exotiques pour animaux de compagnie». Il est rare que de tels incidents surviennent chez des animaux souvent interdits, comme les félins sauvages, les canines et autres. animaux en grande partie rares. Chaque espèce animale présente des risques uniques - cela s’applique uniquement à tous les animaux, quels que soient leur «domestication» et leur popularité.

Par conséquent, lorsque je dis que les animaux de cette liste - qui ne sont pas tous légaux dans certains États - ne constituent "pas une menace pour la sécurité publique", je ne suggère pas qu'ils posent zéro une menace pour les individus, comme le fait un animal en peluche, ou qu'une personne devrait laisser les enfants en bas âge seuls avec ces animaux et s'endormir dans la pièce adjacente, mais qu'ils représentent la même menace, ou beaucoup moins, qu'un chien ou un chat typique.

Les animaux de toute taille respectable ont des dents et peuvent causer des blessures mineures. Cela doit être distingué d'une blessure grave (tous sont assimilés à un animal exotique par l'auteur), mais même des cas de ce type se produisent chez des personnes. qui ne sont pas directement impliqués avec l'animal sont rares ou ne se sont jamais produits.

Les objectifs législatifs que les groupes de défense des droits des animaux appellent à l’interdiction des groupes d’animaux sans exception sous prétexte qu’ils sont tous dangereux, même si certains ne le sont pas. Ils le savent, mais leur véritable objectif est d'éliminer la propriété des animaux pour soutenir leurs idéologies. La discussion sur la propriété d'animaux exotiques devient alors une bataille pour savoir de quel côté peut réellement exploiter l'ignorance des législateurs non axés sur les animaux.

Liens connexes supplémentaires

• Tout ce que vous devez savoir sur les guépards
• 5 arguments irréfutables qui soutiennent la possession d'animaux exotiques
• Qu'est-ce qu'un animal de compagnie exotique?

Quels animaux exotiques sur cette liste aimeriez-vous réellement posséder?

questions et réponses

• Question:

  Où puis-je me procurer un renard Fennec?

  Réponse:

  Contactez un éleveur et inscrivez-vous sur une liste d'attente.

• Question:

  Comment les "chats moyens" exotiques ne risquent-ils pas la sécurité publique?

  Réponse:

  Ces chats n’ont jamais provoqué de décès aux États-Unis et ne présentent généralement un risque de blessure que pour les personnes qui possèdent ou choisissent de les contacter.