Tout d'abord, il est important de préciser qu'un facteur de risque ne doit pas être confondu avec une garantie. En d'autres termes, un facteur de risque ne signifie pas nécessairement qu'une certaine personne contractera la maladie. En ce qui concerne les maladies, de nombreux autres facteurs sont en jeu, ce qui explique pourquoi votre oncle Bob n’a peut-être jamais attrapé le cancer malgré le fait qu’il fume comme une cheminée et mange des ordures toute sa vie, tandis que sa tante Sarah est atteinte du cancer malgré ses habitudes de vie saines et de l'exercice. Comme chez les humains, en ce qui concerne le cancer chez le chien, il faut tenir compte de plusieurs facteurs tels que le régime alimentaire, le système immunitaire, les gènes, l'âge, l'environnement et bien plus encore. Plusieurs fois, les coupables réels ne peuvent même pas être trouvés. Ainsi, un facteur de risque, voire plusieurs, ne crée pas nécessairement une maladie, à moins que d'autres facteurs ne soient en cause. Mais nous ne pourrons peut-être jamais en prendre conscience, car le développement du cancer prend beaucoup de temps.
Les blessures antérieures contribuent-elles au cancer des os chez le chien?
Comme mentionné, il semble y avoir des informations contradictoires à ce sujet et nous avons besoin de voir plusieurs aspects de l'histoire pour mieux comprendre la dynamique. Plusieurs sites Web affirment que, oui, des blessures antérieures peuvent entraîner un cancer des os, mais certaines considérations ne sont pas prises en compte.Par exemple, selon le Merck Manual Pet Health Edition, les vétérinaires et les chercheurs semblent convenir que les blessures physiques telles que les bosses et les contusions de courte durée ne sont pas considérées comme des facteurs de risque de cancer. Cependant, il existe des spéculations selon lesquelles les zones d'inflammation chronique, telles que trouvées dans les blessures traumatiques passées, pourraient être plus susceptibles au développement de sarcomes des années après que la blessure soit survenue. La National Canine Cancer Foundation semble être de cet avis, affirmant que des anomalies dans les os, telles que des zones de fractures cicatrisées, peuvent parfois conduire à un ostéosarcome.
Fait intéressant, l'American Cancer Society a une théorie légèrement différente. Le site Web affirme que la question de savoir si une blessure à un os est un facteur de risque de cancer est une chose qui n'a pas encore été prouvée, mais cela peut sembler ainsi si nous considérons que la blessure a attiré l'attention du patient sur cet os. Le patient peut faire examiner la région uniquement pour découvrir qu'il a un cancer des os. Par conséquent, il peut penser que la blessure est la cause du développement du cancer. Cancer Research UK semble convenir qu'il n'y a pas d'études de recherche soutenant la corrélation entre les blessures antérieures et le cancer. Leur conviction est que, plus vraisemblablement, une blessure peut provoquer un gonflement, ce qui s'avère alors être un signe de cancer déjà présent ou, dans un autre cas, un os s'affaiblit à cause du cancer et est donc endommagé lors d'un accident, puis le Le médecin repère la tumeur, ce qui laisse croire au patient que c'est l'accident qui a causé la tumeur en premier lieu, alors que l'inverse est vrai.
La même chose peut arriver aux chiens. Si, par exemple, votre chien s'est blessé à la jambe il y a des années et que vous avez alors décidé de faire vérifier votre jambe et que le vétérinaire ait découvert un cancer, vous pensez peut-être que la blessure a causé le cancer à la première place lorsque les deux facteurs ne sont pas corrélés, ou du moins, nous n'avons pas encore de preuve de cette possibilité. Dans un autre cas, votre chien peut ressentir de la douleur et de l'enflure après avoir joué dans la cour. Un jour, alors que le problème persiste, vous décidez de vérifier les lieux et de vous assurer que votre chien a été blessé uniquement pour découvrir que votre chien est atteint d'un cancer. Vous pouvez donc penser que le cancer de votre chien a eu lieu à cause de la blessure, alors qu'en réalité, c'est le cancer qui l'a réellement provoquée.
À propos des implants métalliques causant l'ostéosarcome chez le chien
On pense qu'une blessure antérieure peut indirectementêtre lié au cancer. C'est le cas lorsqu'un chien a été traité pour une blessure antérieure telle qu'une fracture ou un ligament déchiré nécessitant l'utilisation d'implants pour l'os, tels que des épingles, des vis ou des plaques métalliques. Selon Merck Manual, ces sites d'implants se sont révélés être un facteur de risque de sarcome par rapport à d'autres parties du corps. En plus de cela, il faut considérer que couper l'os et y insérer des vis sont aussi des formes de traumatismes.
À cet égard, des études concrètes ont été menées. En 2005, le Journal de l’Association des médecins vétérinaires américains a évoqué le cas d’un berger allemand qui a développé un ostéosarcome après avoir subi une TPLO. Il a été constaté que l'implant se corrodait. Ce cas peut être trouvé dans JAVMA, 15 novembre 2005, vol. 227, n ° 10 «Un sarcome de la partie proximale du tibia chez un chien 5,5 ans après l'ostéotomie de nivellement du plateau tibial»,
Une étude menée entre 1999 et 2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S ont évalué 437 chiens subissant une TPLO. Treize chiens ont développé un ostéosarcome; sur ces derniers, 6 se sont développés directement sur le site de TPLO. Sur 12 ans, 1 chien sur 100 a développé un ostéosarcome sur le site TPLO. Les chiens atteints de TPLO bilatérale touchant les deux jambes étaient 8,4 fois plus susceptibles de développer un cancer des os au site TPLO que les chiens subissant des procédures unilatérales. Dans l’ensemble, l’incidence était globalement faible et on pensait que la qualité inférieure du métal utilisé à l’époque contribuait à l’usure qui stimulait le développement de cellules néoplasiques. Les métaux de qualité non médicale (implants Slocum) étaient problématiques. De nos jours, on utilise avec soin des métaux de qualité supérieure moins susceptibles de se corroder.
Comme on le voit, le sujet "une blessure antérieure prédispose-t-il au cancer des os chez le chien?" reste un sujet de controverse. Peut-être est-ce dû au fait qu'il n'y a pas encore de preuve et que des études supplémentaires sont nécessaires. Qu'est-ce que cela signifie pour le propriétaire du chien? Cela signifie que les propriétaires de chiens ayant déjà subi des blessures et dotés de matériel chirurgical implanté dans leurs os ne sont pas blessés, mais ils ne sont pas blessés et ils surveillent de près les signes de cancer des os chez les chiens.
Avertissement; cet article est le résultat de mes propres recherches sur ce sujet et ne doit pas être utilisé comme substitut aux conseils vétérinaires professionnels. Si votre chien a un problème de santé, veuillez consulter votre vétérinaire.
