Deux cas impliquant la propriété légale de chiens disparus - l'un avec une puce et l'autre sans - ont été réglés ce mois-ci. Bien que les deux chiens soient maintenant de retour dans les bras de leurs propriétaires d'origine, leur situation aurait pu être résolue plus rapidement et sans batailles pour la garde désordonnées, si toutes les parties impliquées avaient compris l'importance et l'utilisation correcte des micropuces pour animaux de compagnie.
Un article partagé par Elita (@elita_the_malinois) sur
Rosemary, un mélange minuscule de Chihuahua, a disparu de son domicile en Californie le 4 avril. Un bon samaritain l'a retrouvée le même jour et l'a emmenée au refuge pour animaux local. Comme Rosemary n’avait pas de micropuce ou d’étiquette d’identité, elle a été adoptée par une nouvelle famille après une période de détention de 72 heures.
Au moment où son propriétaire a appris que Rosemary était au refuge, elle avait déjà été légalement adoptée par quelqu'un d'autre. Heureusement, le nouveau propriétaire a finalement décidé de la renvoyer, mais elle avait tout à fait le droit de garder le chien.
Si Rosemary avait porté une étiquette d'identification ou, mieux encore, une puce électronique, l'adoption aurait été suspendue pendant 10 jours au lieu de 72 heures, et l’abri aurait eu accès aux coordonnées du propriétaire par l’intermédiaire du fabricant de la micropuce. Vous pouvez lire l'histoire complète de Rosemary ici.
L’autre cas de détention de chien a été décidé ce matin par un juge à Henrico, en Virginie. Debra Escobar a perdu son chien bien-aimé, Gracie, un adorable mélange Bichon Frise / Shih Tzu, lorsqu'elle s'est échappée de la maison familiale en mai 2015. Bien que près de deux ans aient passé, Escobar n'a jamais abandonné l'espoir de retrouver Gracie.
En février dernier, son téléphone a sonné. Henrico Animal Control disait qu'un chien sous leur garde avait été identifié par une puce électronique comme étant son Gracie! Mais l’excitation d’Escobar fut de courte durée. Au moment où elle est arrivée à l'établissement, Gracie avait été revendiquée par un homme présentant des documents prouvant que le chien était le sien, selon Animal Control.
L'homme a sauvé Gracie alors qu'elle traversait la circulation il y a deux ans et l'avait gardée comme sienne. Il a déclaré qu'il n'avait jamais emmené Gracie à l'abri pour faire vérifier sa micropuce - comme le prévoit la loi en cas de perte - parce qu'il pensait que les puces agissaient comme des appareils GPS, et si le chien avait un propriétaire, ils seraient conduits son emplacement par l'appareil. Comme personne n’est arrivé pour la réclamer, il a supposé que Gracie n’était pas une puce électronique.
Escobar a refusé de laisser Gracie partir une deuxième fois et le nouveau propriétaire a également refusé de la laisser. Aujourd’hui, un juge s’est rangé du côté du propriétaire initial du chien dans une action civile qu'elle a intentée et a ordonné que Gracie soit renvoyée dans la famille Escobar.
* Plus d'un demi-million de propriétaires de chiens ont enfreint la loi un an après l'introduction de la micropuce obligatoire *
Notre…
Publié par Dogs Trust le jeudi 6 avril 2017
En réponse à cette affaire, Rob Leinberger, le superviseur Animal Control de Richmond, a présenté les informations suivantes sur les micropuces:
«La micropuce est plus une identification permanente. Ce n’est pas un GPS, c’est juste une identification, semblable à une étiquette traditionnelle en métal ou en plastique. Donc, si ces étiquettes sont perdues, la micropuce est le moyen d’identifier en permanence cet animal particulier à son propriétaire."
Leinberger a ajouté que la micropuce est bon marché et peut être pratiquée sur n'importe quel animal lors d'une visite vétérinaire de routine. Il a également encouragé les propriétaires d’animaux qui ont déjà procédé à la micropuce de leurs animaux à s’assurer que les informations sont tenues à jour.
"Si vous vous déplacez, vous changez de numéro de téléphone, vous donnez l'animal, vous voulez toujours vous assurer que vous avez des informations à jour en dossier avec votre entreprise de micropuce."
Pour tout ce que vous devez savoir pour prendre une décision éclairée concernant les puces d'identification d'animaux, consultez 8 informations essentielles à propos de la micropuce de votre chien.
H / T à NBC 12
Image sélectionnée via Facebook / Microchipping for Dogs
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
Tags: tribunal, garde, propriétaires de chien, cartes d'identité, chien perdu, puce, disparus, propriétaire responsable des animaux domestiques, réunis
