Un tribunal de l'Oregon a décidé qu'un couple devait «débarquer» chirurgicalement tous les chiens de leur élevage de moutons au cours des 60 prochains jours. La décision intervient après que les voisins eurent enduré plus d'une décennie d'aboiements nuisibles provenant de la collection de mastiffs tibétains et pyrénéens.
La cour d’appel de l’Oregon a confirmé la décision de la semaine, affirmant que les propriétaires de chiens n’avaient pas fait assez pour calmer leurs animaux.
Les propriétaires des chiens affirment que les aboiements servent un objectif important: protéger le bétail sur leur propriété des prédateurs.
La poursuite a été déposée par les voisins, Debra et Dale Kerin, qui ont déclaré qu'une action en justice était un dernier recours. Les documents de la Cour montrent que les Kreins ont commencé à aboyer dès six heures du matin, pas moins de six chiens, depuis cinq heures du matin depuis 2002. Cependant, ils n'ont porté plainte que dix ans plus tard.
Un jury leur a octroyé 239 000 dollars pour avoir «traité de la nuisance publique», mais le verdict et le règlement financier n'ont pas arrêté le problème. Les Kreins avaient initialement demandé que les chiens soient retirés de la propriété. Le juge a ordonné le licenciement à titre subsidiaire à la demande des défendeurs.
Sharon Harmon, directrice exécutive de la Oregon Humane Society, affirme que la chirurgie n'est pas la solution, car elle punit les chiens plutôt que les accusés.
"Vraiment? C'est où nous sommes Nous devons écorcer chirurgicalement un chien lorsque nous pouvons faire tant d'autres choses? », A-t-elle déclaré. "Je suis vraiment perplexe quant à la raison pour laquelle un juge obligerait un chien à payer la responsabilité du propriétaire dans cette affaire."
Selon l'Association de médecine vétérinaire de la Humane Society, l'écorçage ou la ventriculocordectomie «fait référence à l'ablation chirurgicale des cordes vocales».
Les procédures de dévocalisation peuvent être «partielles», c'est-à-dire que seule une partie des cordes vocales sont sollicitées, ou «totale» lorsque la majorité du tissu vocal est enlevée. La HSVMA décrit ensuite la procédure comme étant invasive et peu efficace.
«Souvent, seul le volume et / ou la hauteur de la voix des animaux sont modifiés par ces procédures. Leurs voix altérées ont été décrites avec des sons variés allant de plus graves, plus sombres, plus étouffés à des voix rauques, sifflantes, criardes et aiguës.
Que pensez-vous de la décision du tribunal dans cette affaire?
H / T et Image sélectionnée via KOIN6 News
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
Tags: aboiements, tribunal, écorçage, dévocalisation, juge, juridique, comportement nuisible, oregon, décision, chirurgie
