En mars, une séance d’entraînement diffusée sur un épisode deCesar 911a mal tourné.
Le bouledogue français Simon avait une histoire violente avec les cochons, le poussant à attaquer. Il pourrait être si agressif, il aurait même tué deux cochons dans le passé.
Lorsque le propriétaire désespéré de Simon l’a amené à Millan, son plan de réadaptation a consisté à exposer le Français au même animal qui l’a provoqué.
Il ne fallut pas longtemps avant que le chien se glisse hors de la portée de l’entraîneur et se jette sur le cochon, pas une fois, mais deux fois. La blessure qui en a résulté était une morsure à l'oreille, suffisamment profonde pour faire couler le sang.
Plus tard dans l'épisode, Simon a été amené à rencontrer le cochon une fois de plus. Millan laissa le chien en laisse au porc. Sa raison? Cela a mis le cochon dans un rôle de leader et a appris à Simon à coexister avec un autre animal. Tout allait bien pendant cette interaction.
Regardez un reportage enregistré juste après l'incident, y compris des extraits des interactions de Simon avec le cochon:
Il convient également de noter que le porc a récupéré rapidement et complètement.
Parce qu'il a intentionnellement exposé un chien d'abattage de porcs à des porcs vivants (ce qui a entraîné des blessures), le «Dog Whisperer» a été accusé de cruauté envers les animaux et a fait l'objet d'une enquête après la diffusion de l'exposition.
Après une enquête approfondie comprenant une évaluation de la santé du porc et des entretiens avec des personnes présentes lors du tournage de l'épisode, les responsables ont déclaré que Cesar Millan ne serait pas accusé de cruauté envers les animaux.
Le contrôle des animaux du comté de Los Angeles a constaté que mon équipe et moi-même n'avions rien fait de mal et qu'aucune accusation ne serait portée contre nous. https://t.co/ax9gLgn30G
- Cesar Millan (@cesarmillan) 11 avril 2016
Voici un clip d'actualités concernant l'enquête:
Dans un reportage de NBC 4, l’évaluation a expliqué:
«Il n'y a aucune preuve que le porc ait été utilisé comme appât et toutes les parties qui ont assisté à l'incident ont estimé qu'il s'agissait d'un accident. Bien que, dans la vidéo, on voit le cochon qui saigne, le geste du chien n’était qu’un pincement et ne déchirait pas ni ne mordait la peau. »
Dans la même histoire, Millan aurait déclaré:
Le contrôle des animaux du comté de Los Angeles nous a informés que leur enquête sur l’incident concernant des porcs de ferme était terminée et ils ont constaté que nous ne faisions rien de mal et qu’aucune accusation ne serait portée contre moi ou mon équipe. Je suis heureux mais pas surpris par cette nouvelle. Mon équipe et moi sommes entièrement dévoués au soin de tous les animaux et nos procédures de manipulation des animaux sont sécuritaires et sans cruauté. Nous continuerons à sauver et à réhabiliter même les chiens à problèmes les plus difficiles. Notre travail a permis de sauver la vie de milliers d'animaux qui auraient autrement été euthanasiés.
JUSTE EN: Cesar Millan ne fera l’objet d’aucune accusation de cruauté envers les animaux après l’enquête, ont déclaré des responsables du contrôle des animaux du comté de LA.https://t.co/5CkjXzn2QB
- NBC Los Angeles (@NBCLA) 11 avril 2016
Pensez-vous que Cesar Millan aurait dû être accusé d’abus d’animaux? Ou était-ce le résultat d'un accident non intentionnel?
Dites-nous vos pensées!
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
