Il est devenu largement connu quedes millions des chiens et des chats sont euthanasiés chaque année (environ 7,6 millions, pour être précis) en raison de la surpopulation dans les refuges.
Alors que les mouvements et les activistes exhortent les parents d’animaux de compagnie potentiels à «adopter des produits interdits», dans le but de minimiser la mort inutile d’animaux innocents, les gens attentionnés ont partout choisi de trouver leurs amis à fourrure dans des refuges et des secours plutôt que dans des animaleries et des éleveurs.
Maintenant que le «sauvetage» est une chose populaire à faire, les refuges pour animaux et les sauvetages peuvent avoir plus d'influence sur le choix des personnes qui adoptent les animaux domestiques qui laissent leurs soins.
Cependant, il y a une différence à trouver entre trouver un «bon» foyer pour chaque animal et attendre de trouver celui qui est «parfait».
Applications d'adoption
Dans la plupart des refuges pour animaux, les adoptants rempliront une demande et signeront un contrat, en promettant qu’ils feront preuve de diligence dans la fourniture des soins appropriés à l’animal. Et c’est bien; les gens doivent réfléchir à l’énorme engagement qu’ils s’apprêtent à prendre.
Mais certaines applications sont devenues aussi compliquées que celles de la SAT et demandent des informations plutôt invasives concernant la vie personnelle du candidat. Certaines organisations demandent des inspections préliminaires à domicile, tandis que d'autres obligent les adoptants à contracter «des visites à domicile surprenantes» après l'adoption. Certaines organisations empêchent-elles presque les candidats de «faire l'addition» en matière d'adoption?
«Certains groupes de secours pensent que les propriétaires potentiels ne devraient pas avoir d’emplois à temps plein. D'autres rejettent les familles avec enfants. Certains secouristes pensent que les appartements sont acceptables pour les humains mais pas pour les chiens, ou qu’ils refusent que la litière du chat soit placée dans un sous-sol. Certains disent non aux personnes qui laisseraient un chien courir dans la cour clôturée «sans surveillance», ou laisseraient un chat dehors, lit-on dans l'article «No Pet For You» surArdoise.
L’article poursuit en citant quelques questions plus "externes" qui ont été posées: une application indique: "À mesure que le chien vieillit, il devient souvent incontinent et arthritique. Comment avez-vous l’intention de gérer les problèmes liés à l’âge de votre chien? »Un autre demande:« Envisagez-vous d’avoir des enfants dans 10 ans? »
Histoires réelles
NBC Los Angeles raconte l’histoire d’une femme qui était tombée amoureuse d’un chien de refuge. Après avoir réussi le processus de demande, elle a pensé que le chiot était à peu près le sien jusqu'au jour de la visite préliminaire à domicile. Lorsque l'inspecteur est sorti de son véhicule, avant même qu'elle ait inspecté la maison, elle a lâché: «Je ne suis tout simplement pas à l'aise dans ce quartier» et le chien a été ramené à l'abri. Dans un échange de courrier électronique qui a suivi, l’inspecteur a avoué au candidat: «Je pense que vous seriez de bons adoptants, mais je n’adopterai pas dans le quartier.»
Même Ellen DeGeneres n'est pas à l'abri de certains accords contractuels stricts. Après avoir sauvé Iggy, un mélange de griffons bruxellois, il est vite devenu évident qu’il ne s’entendait pas bien avec les chats de DeGeneres. L'animatrice de la star de la discussion a relu le chiot avec son coiffeur, qui avait deux filles de 11 et 12 ans qui sont tombées amoureuses de lui. Lorsque le sauvetage a découvert que le contrat avait été violé (elle n’avait pas le droit de donner le chien sans leur consentement, et qu’elle n’adoptait généralement pas une famille ayant des enfants de moins de 14 ans), le toutou a été enlevé à sa nouvelle famille.
Qui approuve / refuse les candidats?
Cela soulève un autre problème. qui dit ce qui est "convenable" ou non pour un animal domestique? Si un inspecteur entre dans un trésor, c’est une chose; Mais s’ils refusent une adoption simplement parce que la famille a un trou dans la clôture de la cour arrière (histoire vraie!), c’est certainement une autre.
Il convient également de mentionner qu’aucun tiers ne supervise les normes d’adoption. Les critères et les complexités de chaque application dépendent entièrement de l'organisation, et la décision d'approuver ou de refuser une application appartient souvent à une seule personne.
La conséquence
Le refus d'adoption pour un animal de refuge laisse souvent les gens découragés, humiliés, et peut-être même les incite à renoncer au sauvetage. Quand capable les candidats se voient refuser l’adoption, il leur reste à se demander: «Est-ce que cet animal est vraiment mieux dans un refuge que chez moi?
Il convient de noter qu’il ne s’agit en aucun cas d’une description précise de tous les abris et groupes de secours. Bien entendu, ils ont la responsabilité de faire de leur mieux pour veiller à ce que tous leurs animaux soient placés dans des foyers sûrs, sains et aimants.
La question qui se pose est la suivante: à quel moment la mission de «sauvetage» consiste-t-elle à trouver autant de personnes?bien maisons pour autant d’animaux que possible - se perdent lorsque le processus devientaussi exclusif?
Nous voulons savoir ce que vous pensez: est-il trop difficile d’adopter ou de sauver un animal domestique, ou ces applications difficiles sont-elles garanties? Avez-vous une expérience personnelle avec des normes d'adoption strictes? S'il vous plaît partager avec nous!
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
Tags: adopter, application, chat, difficile, discussion, chien, processus, abri
