Un nouveau sondage révèle que 97% des médecins pensent que ce que nous savons déjà est vrai pour les chiens!

Table des matières:

Un nouveau sondage révèle que 97% des médecins pensent que ce que nous savons déjà est vrai pour les chiens!
Un nouveau sondage révèle que 97% des médecins pensent que ce que nous savons déjà est vrai pour les chiens!

Vidéo: Un nouveau sondage révèle que 97% des médecins pensent que ce que nous savons déjà est vrai pour les chiens!

Vidéo: Un nouveau sondage révèle que 97% des médecins pensent que ce que nous savons déjà est vrai pour les chiens!
Vidéo: Producing a Safe & Effective Vaccine (Full Webinar) - YouTube 2024, Novembre
Anonim

La Fondation de l'initiative de recherche sur les liens entre les animaux et les humains (HABRI) vient de publier les résultats d'une première enquête du genre détaillant les points de vue d'un médecin de famille sur les avantages des animaux de compagnie pour la santé humaine.

La Fondation HABRI gère la plus grande bibliothèque en ligne au monde de recherche et d’informations sur les liens homme-animal; finance des projets de recherche innovants visant à documenter scientifiquement les avantages pour la santé des animaux de compagnie et des autres animaux; informe le public sur la recherche sur les liens homme-animal; et milite pour des politiques publiques qui soutiennent le rôle bénéfique des animaux de compagnie dans la société.

Fondée par l'APPA (American Pet Products Association), Petco Animal Supplies Inc. et Zoetis, la HABRI (Human Animal Bond Research Initiative) est une fondation à but non lucratif servant de point de ralliement pour un ensemble croissant d'entreprises, d'organisations et de des personnes ayant pour objectif commun de démontrer que nos relations avec les animaux de compagnie et les animaux améliorent le monde en améliorant de manière significative la santé humaine et la qualité de la vie.

«Les médecins et leurs patients comprennent vraiment les avantages des animaux de compagnie sur la santé humaine et ils mettent cette compréhension en pratique», a déclaré Steven Feldman, directeur exécutif de HABRI. «L’Initiative de recherche sur les liens entre les animaux et les animaux finance des recherches sur les avantages pour la santé fondés sur des données probantes de l’interaction homme-animal, et cette enquête montre que nous sommes sur la bonne voie."

HABRI s'est associé au groupe de recherche Cohen pour mener une enquête par panel en ligne auprès de 1 000 médecins de famille et médecins généralistes. Il s’agit de la plus grande enquête du genre sur les connaissances, attitudes et comportements des médecins concernant les bienfaits des animaux de compagnie sur la santé humaine. L'enquête en 28 questions a été réalisée fin août 2014 et avait une marge d'erreur de plus ou moins 3,1%. Les médecins participant au sondage avaient en moyenne 18 ans d’expérience.

Quelques constatations clés:

La plupart des médecins ont travaillé avec succès avec des animaux en médecine.

69% ont travaillé avec eux dans un hôpital, un centre médical ou un cabinet médical pour aider la thérapie ou le traitement d'un patient. Ils rapportent que les interactions avec les animaux améliorent la condition physique des patients (88%), leur état de santé mentale (97%), leur humeur ou leurs perspectives (98%) et leurs relations avec le personnel (76%).

La majorité des médecins croient qu'il est bénéfique pour la santé de posséder un animal de compagnie.

97% ont déclaré croire que le fait de posséder un animal de compagnie avait des effets bénéfiques sur la santé.

La majorité des médecins ont recommandé un animal de compagnie à un patient.

60% des médecins interrogés ont recommandé d'acheter un animal de compagnie à un patient. 43% ont recommandé à l'animal d'améliorer sa santé globale et 17% ont recommandé un problème de santé particulier.

La plupart des médecins ont vu la santé de leurs patients s’améliorer grâce à la possession d’un animal domestique..

75% des médecins ont déclaré avoir constaté une amélioration de l'état de santé de l'un de leurs patients, et 87% ont indiqué que l'état d'esprit ou l'état de leurs patients s'était amélioré.

Les médecins sont disposés à prescrire des animaux domestiques.

74% des médecins ont dit qu'ils le feraient prescrire un animal de compagnie pour améliorer la santé générale si les preuves médicales le soutenaient; 8% ont déclaré qu'ils prescriraient un animal de compagnie pour une condition spécifique.

L'enquête a également révélé que, bien que 69% des médecins aient au moins discuté à l'occasion des avantages pour la santé des animaux de compagnie avec des patients, 56% ont identifié les «contraintes de temps» comme le principal obstacle à ces discussions.

Pourquoi l'enquête a-t-elle été réalisée?

"La science montre que les animaux domestiques peuvent aider à traiter un large éventail de problèmes de santé, allant de la santé cardiaque à la dépression en passant par le SSPT", a ajouté Feldman. «HABRI espère que cette enquête contribuera à éliminer les obstacles et à amener davantage de médecins et leurs patients à parler des avantages pour la santé des animaux de compagnie, validés scientifiquement.»

Si votre médecin vous suggère de prendre un chien pour faire plus d'exercice, ce chien devrait-il être considéré comme un chien d'assistance?
Si votre médecin vous suggère de prendre un chien pour faire plus d'exercice, ce chien devrait-il être considéré comme un chien d'assistance?

Est-ce que cela signifie plus de chiens de service?

Personne ne peut dire que les chiens ont un impact sur nos vies. Et, en tant que dresseur de chiens, je suis un fervent partisan de l’utilisation de chiens pour des chiens de service émotionnels et psychologiques.

Toutefois, si votre seul problème est que vous ne sortez pas du canapé et ne faites pas assez d’exercice. Ou vous êtes un peu seul (pas déprimé). Sont-ils considérés comme des chiens d'assistance, comme un chien de soutien émotionnel pour une personne souffrant d'ESPT? Ou bien sont-ils simplement un animal de compagnie que vous avez eu parce que votre médecin vous a dit que cela vous aiderait avec votre solitude, encouragerait l'exercice, etc. Cela dépend probablement du patient (et du médecin) et de la raison pour laquelle le chien est prescrit.

J'ai pu constater que cela encourageait le problème déjà croissant des «chiens d'assistance» que les gens ignorent simplement pour amener leur chien dans des endroits.

DItes nous ce que vous en pensez dans les commentaires!

A propos de l'auteur

Kristina N. Lotz, qui aime les animaux et est basée à Wilsonville, dans l'Oregon, est un dresseur de chiens professionnel certifié - Évaluation des connaissances (CPDT-KA) et travaille comme entraîneur à temps plein. Elle est la fondatrice de A Fairytail House, un centre de formation pour chiens tout sport totalement positif qui aide à secourir les chiens de sa région et propose des séminaires et des cours de formation gratuits à la communauté. Dans ses temps libres, elle s'entraîne et participe à l'élevage, à l'agilité, à l'obéissance, aux rassemblements et à la conformation avec ses chiens de berger Shetland. Elle a intelligemment épousé une technicienne vétérinaire, qui aide à garder les enfants de fourrure heureux et en santé, et fournit une ressource rapide pour des articles.

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Conseillé: