La science dit que votre chien n’est pas exceptionnellement intelligent - Internet n'est pas d’accord

La science dit que votre chien n’est pas exceptionnellement intelligent - Internet n'est pas d’accord
La science dit que votre chien n’est pas exceptionnellement intelligent - Internet n'est pas d’accord

Vidéo: La science dit que votre chien n’est pas exceptionnellement intelligent - Internet n'est pas d’accord

Vidéo: La science dit que votre chien n’est pas exceptionnellement intelligent - Internet n'est pas d’accord
Vidéo: Les 100 Animaux Les Plus Rares Et Les Plus Étranges Jamais Filmés - YouTube 2024, Novembre
Anonim

Vous avez probablement déjà vu ces gros titres douteux dire que nos chiens ne sont pas aussi intelligents que nous le pensons.

Ces titres boiteux, boiteux.

Capture d'écran: nytimes.com
Capture d'écran: nytimes.com

Pour être juste, les articles ne disent pas que nos chiens sont idiots, ils disent simplement que nos chiens ne sont pas exceptionnels. Mais même dire cela semble être une insulte à nos chiens, n’est-ce pas? Parce que nous savoir nos chiens sont incroyablement intelligents. Comme cette chienne qui peut épeler son nom. Ou tous les chiens d'assistance formés pour aider leurs propriétaires à fonctionner dans le monde.

Le professeur Stephen Lea a vu de nombreuses études vanter l'intelligence des chiens au fil des ans. En tant que rédacteur en chef d’Animal Cognition, une revue qui publie des études sur la cognition humaine et animale, la professeure Lea a reçu plusieurs articles affirmant que les chiens étaient super intelligents, mais ces affirmations l’avaient toujours fait lever les sourcils. Il y en a beaucoup moins en ce qui concerne les autres animaux, mais il dit que, même si les chiens peuvent sembler intelligents, d'autres animaux peuvent effectuer les mêmes astuces que les chiens. Nous ne devrions pas croire qu’ils sont plus intelligents simplement parce qu’ils aiment s'entraîner.

Image
Image

Il dit. Seriez-vous surpris d’apprendre que la professeure Lea dit qu’il est un chat?

Photo actuelle de la prof. Lea? Probablement.

Selon le Seattle Times, le professeur Lea compare les chiens à d'autres membres de trois groupes d'animaux similaires: carnivores, chasseurs sociaux et animaux domestiques. Ceux-ci comprenaient des pigeons, des chats, des chevaux, des dauphins et des chimpanzés. La professeure Lea dit que les chiens peuvent aller chercher et se retourner, mais ils n’utilisent pas d’outils, comme les corbeaux et les chimpanzés. Ils ne peuvent pas rentrer chez eux sur des centaines de kilomètres, comme les pigeons voyageurs. Et les chevaux et les chats ont des artifices qui peuvent être considérés comme égaux à ceux d'un chien.

Vous pourriez facilement soutenir que les comparaisons sont injustes. Même l’être humain le plus intelligent dans une ville étrange avec des panneaux de signalisation en langue étrangère aurait du mal à trouver le chemin du retour sans carte, mais vous ne les appelleriez pas plus stupides qu’un pigeon voyageur. En outre, un pigeon peut-il suivre un cours d'agilité ou être entraîné pour guider les aveugles? Bonne chance, pigeon.
Vous pourriez facilement soutenir que les comparaisons sont injustes. Même l’être humain le plus intelligent dans une ville étrange avec des panneaux de signalisation en langue étrangère aurait du mal à trouver le chemin du retour sans carte, mais vous ne les appelleriez pas plus stupides qu’un pigeon voyageur. En outre, un pigeon peut-il suivre un cours d'agilité ou être entraîné pour guider les aveugles? Bonne chance, pigeon.

Internet n’avait aucun des trucs de la professeure Lea.

MY WINSTON était un génie. Il lève les yeux au ciel. Il vient de m'envoyer un message pour annuler notre abonnement au NYT. pic.twitter.com/pKAxPFBqT9

- Linda Zagraniczny (@LZagraniczny) 8 octobre 2018

pic.twitter.com/td4yxVfR8C

- Boogey woMAN (@LikeAFineWino) 8 octobre 2018

Je te vois, chat qui a écrit cet article. pic.twitter.com/SYQqI4tetz

- Bobby Wagener (@BobbyWagener) 8 octobre 2018

Les amoureux des chiens ont parlé si fort que le New York Times a tenté de réparer les photos de Corgi.

Le NYT corrige: voici quelques photos de Corgis pic.twitter.com/U3npg1zycX

- Andrew Beaujon (@abeaujon) le 8 octobre 2018

C’est la raison pour laquelle tout le monde a annulé son abonnement au New York Times et s’est plutôt inscrit au bulletin d’information iHeartDogs. Vous avez peut-être dupé le New York Times, mais vous ne nous trompez pas, professeur Lea.

Image
Image

H / T: huffingtonpost.com

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Conseillé: