Logo fr.existencebirds.com

Qu'est-ce que la théorie de la dominance canine?

Table des matières:

Qu'est-ce que la théorie de la dominance canine?
Qu'est-ce que la théorie de la dominance canine?

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Qu'est-ce que la théorie de la dominance canine?

Vidéo: Qu'est-ce que la théorie de la dominance canine?
Vidéo: MON CHIEN EST-IL DOMINANT ? LA THEORIE DE LA DOMINANCE, mythe ou réalité ? - YouTube 2024, Peut
Anonim

"Chien dominant" volant ma chaise

Image
Image

Qu'est-ce que la domination de chien?

Pour comprendre la théorie de la dominance canine, vous devez d’abord comprendre ce qu’est réellement la dominance. C'est là que vous commencez à naviguer dans des eaux troubles, car de nombreux soi-disant «experts» qualifient les chiens de «dominants» sans même vraiment comprendre ce que ce terme implique réellement. Vous entendrez souvent dire que les chiens qui se comportent d'une certaine manière agissent de manière dominante ou essayant d'atteindre la domination. Voici quelques exemples de circonstances dans lesquelles les chiens sont souvent considérés comme dominants.

  • Si votre chien tire en laisse, il agit de manière dominante parce qu'il veut vous diriger.
  • Si votre chien vous saute au visage et vous lèche le visage, il tente d'obtenir un statut "supérieur".
  • Si votre chien bosse le repos de votre jambe, il est assuré qu'il essaie d'affirmer sa domination.
  • Si votre chien vous garde de la nourriture ou des jouets, il vous dit qu'il est le chef.

Le fait est que tous les énoncés ci-dessus sont des étiquettes qui brouillent souvent les intentions réelles du chien. Par exemple, les chiens qui sont en laisse tirent simplement parce qu’ils veulent explorer et rencontrer d’autres chiens, les chiens qui vous sautent sur le visage et se lèchent le visage essaient juste de dire bonjour, garder les aliments et les jouets est avant tout un problème de confiance. avoir plusieurs causes telles que la frustration, l’anxiété, le jeu, etc.

Ainsi, non seulement l’étiquetage des chiens dominants brouille-t-il les intentions réelles du chien, mais il donne également aux propriétaires le sentiment qu’ils doivent corriger leurs chiens, parce qu’ils sont en jeu. Ils sont envahis par eux et sont victimes du "syndrome du tapis de porte".. " De plus, le vrai sens du terme dominance est mal compris et ceux qui qualifient les chiens de dominant pour avoir agi de certaines manières n'ont pas approfondi leur compréhension du vrai sens du terme. Alors qu'est-ce que la domination signifie vraiment? Jetons un coup d'œil à ce que les vrais experts du domaine ont à dire.

La Société vétérinaire américaine du comportement animal (AVSAB) définit la dominance non pas comme un trait de personnalité mais plutôt comme "une relation entre des animaux individuels établie pour déterminer qui a un accès prioritaire à de multiples ressources telles que la nourriture, les lieux de repos préférés et les compagnons". Il est important de noter que pour qu'une relation dominante / soumise puisse avoir lieu, il doit y avoir une seule personne qui soumet constamment.

Quel est le but de cette relation? C'est pour maintenir l'ordre. Dans la nature, on dépenserait trop d’énergie pour se battre pour de la nourriture, des endroits pour se reposer et des amis. Cela s'avérerait contre-productif car il faut conserver de l'énergie pour des tâches plus importantes telles que la recherche de nourriture, l'accouplement et la survie élémentaire.Une hiérarchie aide à rendre les choses plus harmonieuses, car elle aide à déterminer quelles personnes auront la priorité pour l'accès aux ressources, en particulier lorsqu'elles sont limitées. Cela conduit à une réduction des conflits pouvant conduire à une agression. Par exemple, AVSAB décrit comment, dans un groupe de taureaux, les combats d’accouplement sont minimisés, car les hommes subordonnés évitent les conflits en permettant uniquement au taureau dominant d’accoupler.

"Chien dominant" volant ma carte de crédit

Image
Image

Quel est le lien entre la théorie de la dominance et les chiens?

Il faut creuser un peu dans l'histoire et les études afin de déterminer comment la croyance selon laquelle les chiens tentent continuellement d'établir leur domination a été forgée. Un rôle majeur a été joué par la tendance à baser le comportement du chien sur le comportement du loup observé dans les études. L'une des premières études a été réalisée par Robert Shenkel qui a observé une meute de loups en captivité en 1947 à l'Institut de zoologie de l'université de Bâle en Suisse. Ses observations ont conclu que le statut de loup alpha dominant était établi par le biais de rivalités violentes. À l'époque, on croyait que le comportement du chien était étroitement lié au comportement du loup; par conséquent, on a rapidement supposé que les chiens qui se conduisaient mal le faisaient parce qu'ils essayaient d'atteindre une position dominante. La solution pour les propriétaires et les dresseurs consistait à corriger de telles tentatives en recourant à la force, ce qui a conduit à une ère de formation basée sur la domination dans le but de garder le chien sous contrôle.

Heureusement, des études plus approfondies et plus approfondies sur les loups en milieu naturel ont révélé une perspective totalement différente. David Mech, expert des loups, a apporté une contribution importante en observant une meute de loups en 1986 sur l’île d’Ellesmere, au Canada. Dans un environnement naturel, ces loups se comportaient de manière totalement différente de celle des loups captifs de Shenkel. Mech a vite remarqué que la meute de loups se comportait davantage comme une unité familiale composée d'un couple de reproducteurs et de sa progéniture. Mech a donc comparé les études de captivité de Schenkel à l'équivalent d'études sur des êtres humains dans des camps de réfugiés. Ceci, parallèlement à la publication du livre de Karen Pryor, "Ne tirez pas sur le chien", et à la promotion par l'APDT de la formation basée sur les récompenses semblait mettre temporairement fin à la théorie de la dominance du "loup alpha".

Cependant, une reprise de la théorie de la domination a été observée par la suite avec l'émission "The Dog Whisperer" de Cesar Millan. Le comportement des chiens était une fois de plus basé sur le comportement des loups et sur la conviction que les chiens tentaient constamment d'atteindre le "rôle dominant alpha". La série a rapidement suscité de nombreuses critiques de la part de dresseurs de chiens réputés, de comportementalistes respectés et de propriétaires de chiens. Le site "Beyond Cesar Millan "a été fondé pour éduquer les gens sur ses méthodes. En 2012, Alan Titchmarsh, animateur de télévision, a confronté Cesar pour ses méthodes barbares.

Image
Image

Pourquoi la théorie de la dominance n'est plus valable

Une meilleure compréhension des chiens d’aujourd’hui nous a fourni de nombreux arguments valables quant aux raisons pour lesquelles la théorie de la dominance est considérée comme dépassée et n’est plus valable. Pour commencer, dissipons quelques mythes qui semblent toujours prévaloir, mais qui sont heureusement en train d’être démystifiés par de nombreuses organisations éducatives, livres, déclarations de position et articles.

Les chiens ne sont pas des loups!

Oui, les chiens semblent partager beaucoup de similitudes avec les loups, mais aussi beaucoup de différences! Classé comme '' Canis familiaris '' 'par Linné en 1758, le chien domestique a ensuite été reclassé en 1993 en tant que sous-espèce du loup gris et a donc été renommé' 'Canis lupus familiaris '' par la Smithsonian Institution et l'American Society of Mammalogists. Cette reclassification peut suggérer que les chiens sont plus proches du loup que nous ne l’imaginons. Pourtant, même s’il s’agit d’une sous-espèce du loup gris, il serait trompeur de supposer que son comportement découle de son comportement.

Bien que nous partagions le même nombre de chromosomes et que nous puissions donner vie à une progéniture, n'oublions pas les milliers d'années (environ 14 000 ou 15 000) qui séparent une espèce de l'autre. Alexandra Horowitz, dans son livre "Inside of a dog", différencie les choses en affirmant que "la clé du succès d'un chien pour vivre avec nous à la maison est le fait même que les chiens ne sont pas des loups". Ian Dunbar fait une autre comparaison efficace "" S'entraîner à étudier le comportement des loups avec des chiens, c'est comme apprendre à élever un enfant en regardant les chimpanzés ".

Les chiens ne nous considèrent pas comme leur paquet

Si les chiens et les loups sont différents à bien des égards, imaginez à quel point les chiens et les humains sont différents! Pourtant, beaucoup croient encore que les chiens sont des bêtes de somme et quand ils arrivent chez nous, ils se comportent comme ils le feraient dans une «meute de loups» en essayant d'affirmer leur domination sur nous. Comme nous l'avons vu dans les paragraphes précédents, ce modèle est dépassé. et toujours basé sur les études obsolètes de Shenkel. Mais même si nous comparons aux paquets de la famille de David Mech, cela ne correspond pas à nos chiens domestiques, car les chiens domestiques ont une histoire de fouilles plus abondantes que la chasse. Et même les chiens sauvages ne sont généralement pas des chiens traditionnels. Peut-être un terme plus approprié pour décrire un groupe de chiens vivant ensemble est-il un "groupe social"? En effet, le seul trait caractéristique que les chiens aient "hérité" des loups est le désir d'être des êtres sociaux avec un fort intérêt à être autour des autres - chiens ou humains …-- ceci varie cependant entre les chiens individuels et les tendances de la race.

La domination n'est pas à l'ordre du jour de Rover

Comme nous l'avons vu précédemment, les chiens n'essayent pas constamment d'affirmer leur domination sur nous, car certains spectacles veulent nous faire croire. Pour démystifier ce mythe, il suffit de mieux comprendre ce qui motive les chiens à agir, et plus probablement encore, c'est pour des raisons totalement différentes. Par exemple, en tant que dresseur de chiens / consultant en comportement, je peux attester que la grande majorité des propriétaires de problèmes de comportement dont se vantent les propriétaires qui se plaignent n’ont rien à voir avec la domination. En effet, je peux les résoudre facilement en identifiant simplement ce qui pousse certains chiens à se comporter de certaines manières. Souvent, les propriétaires de chiens récompensent par inadvertance certains comportements. Une fois que nous identifions ce qui alimente le comportement, nous travaillons à affiner sa capacité à influencer son chien afin que nous puissions cesser d'alimenter ce comportement et le remplacer par quelque chose d'autre.

La vérité est que les chiens sont des opportunistes. Ils se comportent d'une manière qui leur apporte quelque chose de gratifiant ou les éloigne d'une situation désagréable. Vous verrez des chiens qui tirent parce qu'ils sentent l'odeur des lampadaires, des chiens qui se fendent parce que cela envoie l'homme du courrier, des chiens qui aboient parce qu'ils obtiennent l'attention à laquelle ils aspirent après avoir été seuls toute la journée, des chiens qui grognent parce que les mouvements grognent et gênent. L'enfant s'éloigne et le chien se soulage, les chiens qui vous sautent et vous lèchent parce qu'ils se rapprochent pour vous dire bonjour et leur font attention - même s'ils sont négatifs, ce qui est mieux que rien par moments.

Les chiens n'ont pas besoin d'un dressage dur

La théorie de la dominance a donné vie à des méthodes d'entraînement dures et dangereuses faisant appel à des rouleaux alpha, des colliers à collier et des secousses en laisse. Cela impliquait également des outils de formation rigoureux tels que des colliers d'étouffement, des colliers à griffes et des colliers à choc. Encore aujourd'hui, vous entendez peut-être encore des gens dire «vous devez immobiliser votre chien pour lui montrer qui est son patron» ou qu'un «collier à griffes imite la correction que donne une mère-loup à ses chiots». malheureusement sont toujours populaires.

Je traite souvent des cas d'agression, et je dois dire que je n'ai pas encore vu de cas réel de chien agissant par agression de domination. Même les comportementalistes de chiens populaires qui ont travaillé des milliers de cas ont constaté que le comportement agressif est principalement dû à la peur. Le chien essaie simplement de sortir d'une situation inconfortable et donne des signaux de distance croissante.

"Un comportementaliste animalier et un dresseur d'animaux au Shedd Aquarium de Chicago, Ken Ramirez"Le chien Whisper devrait juste se taire, l'expert égaré de l'année", affirme que les propriétaires de chiens doivent apprendre à mieux observer et comprendre le comportement des chiens afin de pouvoir récompenser les comportements souhaités tout en les ignorant ou en les détournant des comportements indésirables. C'est le renforcement par rapport à l'application. La vérité est "la plupart des problèmes de comportement chez les chiens sont dus à une mauvaise communication et non à des problèmes de domination", explique la respectée Patricia McConnell, Ph.D., professeure agrégée de zoologie à l'Université du Wisconsin.

À la surprise de beaucoup, je résous des cas difficiles en utilisant des modifications du comportement qui n'impliquent aucun recours à la douleur, à la peur ou à des outils intimidants. Et jusqu'à présent, ces méthodes ont offert une situation gagnant-gagnant pour tous.

Pensez-vous que votre chien est dominant? Partage tes pensées!

Conseillé: