5 arguments irréfutables qui soutiennent la possession d'animaux exotiques

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-15 05:52

1. Si vous soutenez le fait de garder des oiseaux de compagnie, des reptiles ou des chats comme animaux de compagnie à l'intérieur, vous soutenez déjà la possession d'animaux de compagnie exotiques.

Beaucoup de gens croient que les animaux exotiques ne se sont pas adaptés pour devenir des animaux domestiques. Eh bien, la vérité est qu'aucun animal n'a!

Il y a peu ou pas de différence entre soumettre un animal domestique domestiqué ou un animal exotique à la captivité. La qualité de la situation en captivité varie, de même que l'espèce qui y est soumise.

Il arrive souvent que ceux qui s’opposent à la garde d’animaux exotiques au motif qu’ils sont «impropres à la captivité» ne considèrent pas logiquement le bien-être des animaux de compagnie traditionnels, en appliquant leur même logique. Les chats domestiques sont probablement les animaux les plus populaires gardés comme animaux de compagnie sur Terre, et au moins aux États-Unis, il est courant de garder les chats exclusivement comme animaux domestiques, ce qui est une pratique (intelligemment), recommandée et encouragée par de nombreux vétérinaires. les sauvetages, et les organisations de défense des droits des animaux pour la sécurité du chat ainsi que la faune en plein air.

Mais aucun chat n'est "construit" pour vivre dans une maison.

"De nombreux troubles comportementaux et physiques observés chez les chats sont souvent secondaires au stress dû au manque de stimulation appropriée"

-Déclaration de position de l'AFFP

Animaux sauvages vs animaux domestiques | Pourquoi la domestication n'a rien à voir avec le danger que représentent les animaux domestiques Les animaux domestiques et sauvages ou exotiques ne sont pas aussi différents que vous pourriez le penser. Pourquoi dire "les animaux sauvages sont dangereux" est totalement illogique.

En réalité les mêmes conflits qui existent pour les animaux exotiques existent également pour les animaux domestiques.

En fait, compte tenu de leur extrême popularité, on peut affirmer que les animaux domestiques peuvent être moins bien lotis. Les animaux domestiques sont trop élevés et beaucoup sont une espèce envahissante. Tout comme les animaux sauvages, les oiseaux de compagnie (animaux de compagnie exotiques qui peuvent parfois ne pas être considérés comme tels), les hamsters et les chats d'intérieur ont besoin d'un environnement stimulant mentalement, d'une socialisation pertinente pour leur espèce et d'un débouché pour les enfants. leur énergie.

Un vrai chat sauvage

Plus sur ce sujet

Comprendre la domestication: l'éthique des animaux sauvages comme animaux de compagnie et dans les zoos Pourquoi les gens abattent-ils des animaux sauvages tout en étant parfaitement bien avec des animaux domestiques sous contrôle humain? Les animaux domestiques sont-ils si différents des animaux exotiques?

Il n'est pas réaliste de supposer que tous les détenteurs de chat sont conscients de l'engagement qui devrait être pris avec tous les animaux de compagnie en captivité - en fait, la plupart des gens voient les chats comme des animaux «faciles d'entretien» qui nécessitent peu d'attention de la part du propriétaire. De nombreux chats d'intérieur ont des problèmes de comportement, un gain de poids et des névroses, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui se produit avec des animaux de compagnie exotiques ou des animaux de zoo dont les soins sont insuffisamment soignés.

Par conséquent, les personnes qui approuvent le fait que les chats domestiques (ou les chiens, les petits reptiles, les furets, etc.) soient gardés comme animaux domestiques ne peuvent déclarer aucune supériorité morale sur les personnes qui détiennent des animaux domestiques exotiques, car les deux «métiers» ont exactement les mêmes conflits. L’ampleur du problème peut varier en étendue (c’est-à-dire qu’un singe peut avoir des problèmes de captivité plus importants qu’un tabby), mais un «moindre mal» reste un mal.

Remarque: Il y a ceux qui croient que les chats ne devraient jamais être gardés exclusivement à l'intérieur (une croyance dominante dans certains endroits comme le Royaume-Uni), une conviction en faveur de l'encouragement d'une espèce envahissante destructrice (un autre conflit associé au commerce d'animaux de compagnie exotiques), de tuer inutilement la vie sauvage et la propagation des maladies à la faune et aux humains par le biais de la contamination fécale.

2. Garder des animaux exotiques est égoïste? Et alors! Garder un animal de compagnie est égoïste.

L'égoïsme est inhérent à tout organisme.

En fait, ce sont les humains qui ont inventé le concept d'égoïsme et qui ont établi des critères pour tenter d'éviter l'attribut mal vu alors qu'aucun autre animal ne l'a fait. Le manque d'excellence dans l'altruisme amène de nombreuses personnes à croire que les humains sont l'écume de la Terre, même si aucun autre animal ne prend en compte un style de vie semblable à celui d'un moine.

Les humains consomment.

Nous construisons de grandes maisons qui consomment des ressources pas besoin au-dessus des maisons de centaines d'autres animaux. Nous continuons ensuite à construire davantage de ces structures pour des plaisirs frivoles: salons de manucure, restaurants, ateliers Build-a-Bear - vous le nommez - une structure consommant beaucoup de ressources sera construite à cet effet.

Et puis, pour couronner le tout, nous conservons des millions de carnivores créés par l’homme qui doivent survivre après la mort d’autres animaux… mais si je choisis un animal domestique peu commun, tout d’un coup, je suis considéré comme supplémentaire égoïste. Je pense que mon niveau d'égoïsme ne dépasse pas celui de la plupart des gens modernes.

Les propriétaires d'animaux exotiques gardent des animaux exotiques pour les mêmes raisons que les propriétaires d'animaux domestiques, ce qui est l'espoir d'une relation symbiotique avec la créature de leur choix. Personne n'a l'intention de faire du mal aux animaux en les gardant comme animaux domestiques, même si cela peut involontairement se produire. Depuis que c'est ne pas notre intention, et puisqu'il est parfaitement possible qu'un animal de compagnie exotique puisse prospérer en captivité, l'acte de garder des animaux de compagnie n'est pas immoral. Les animaux domestiques exotiques peuvent également avoir l’avantage de recevoir une attention individualisée contrairement à de nombreux animaux de zoo.

Avidité? Ego? Pourquoi les gens gardent-ils des animaux exotiques? La réponse à la question: pourquoi quelqu'un a-t-il besoin de posséder un animal de compagnie exotique? Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement avoir un chat ou un chien?

3. Les animaux domestiques exotiques ne nuisent pas non plus à l'environnement que les animaux domestiques

La plupart des animaux exotiques ne pas menacent l’environnement et ceux qui en ont n’ont pas autant d’empreinte écologique que de nombreux animaux domestiques.

Garder à l'esprit que le fait d'être plus dommageable qu'un autre type d'animal n'est en aucun cas censé être interprété comme une tentative de minimiser l'impact environnemental négatif que certaines de nos décisions en matière de garde d'animaux sont responsables de, les animaux les plus populaires en Amérique, les alternatives morales aux animaux exotiques sont les plus dommageables pour l’écosystème. Et pas seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier (pensez aux chiens, chats, pigeons et porcs sauvages). Le commerce des plantes de jardin est également dommageable.

Il est plutôt étonnant que les propriétaires d'espèces invasives authentiques deviennent enragés que certains animaux de compagnie exotiques soient également devenus envahissants. Le python birman est l’animal le plus populaire dont les gens se plaignent; Cependant, malgré la gravité de la nuisance, sa présence est limitée à une région de la Floride (ils ne peuvent pas survivre dans la plupart des États).

Le chat domestiqué est établi dans les 50 états, et il existe un puissant lobby non seulement pour arrêter le retrait des chats pour la protection de la faune, mais les chats régulièrement publié il faut ajouter à la dévastation des chats sauvages envahissants, notamment la prédation excessive chez les petits animaux, les maladies transmises par les excréments à la faune et augmenter le nombre d'animaux que les automobilistes doivent contourner pour éviter les perturbations émotionnelles.

Il devient de plus en plus clair que beaucoup de choses que les humains font comme de simples passe-temps et que le plaisir ont des impacts négatifs sur notre monde, mais les lois ne semblent être faites que lorsque les gens sont intimidés à tort par quelque chose. Les animaux exotiques sont choisis uniquement en raison d'un manque d'acceptation culturelle. Gardez également à l’esprit qu’il n’existe pas mammifères du commerce des animaux exotiques qui sont actuellement envahissantes aux États-Unis.

Liste des espèces envahissantes introduites aux États-Unis dans le commerce des animaux exotiques Liste des espèces envahissantes actuelles résultant du commerce de commerce d'animaux de compagnie exotiques ou non domestiques.

4. Tout animal d'une certaine taille peut mordre

Combien de fois avez-vous entendu parler d’un animal, disons un chat ou un singe exotique, mordant quelqu'un dans les nouvelles?

En général, la première réaction d’une personne type est «bien sûr! Qu'attendez-vous d'un animal sauvage comme ça!?”

Mais les chiens et les chats mordent aussi. Beaucoup. Aux États-Unis, on estime que 4,5 millions de morsures de chien se produisent chaque année (!), Les compagnies d’assurances payant chaque année plus d’un milliard de dollars en réclamations pour morsures de chien.

Et je ne suis pas de ceux qui disent «Les Chihuahuas mordent plus que les pit-bulls! ’- ne réalisant pas qu’une piqûre de pit-bull est bien plus grave que celle d’un petit chien. Non seulement les animaux domestiques font du mal aux gens, mais ils tuent aussi.

Les animaux n’ont même pas besoin d’attaquer pour se faire mal ou tuer. Les chevaux, les vaches et d’autres grands herbivores ont causé la mort à cause de leur masse et de leurs innombrables blessures, qui ne feraient jamais l’actualité majeure à moins d’être une victime.

Pourquoi les gens ont-ils tendance à négliger ce fait d'une évidence frappante concernant la nature de tous les animaux domestiques?

Certains disent que la différence entre les animaux «sauvages» et les animaux domestiques est que les premiers sont intrinsèquement dangereux. C'est partiellement vrai, il est beaucoup plus dangereux d'être enfermé dans une cage avec n'importe quel tigre pris au hasard par rapport à une canine aléatoire.

Mais généralement, les humains sont suffisamment intelligents pour traiter chaque espèce en conséquence du danger actuel. Les tigres ne seront pas gardés dans les salons et sortiront par la porte quand le propriétaire partira. En fait, malgré l’imagination des législateurs, aucun grand chat «domestique» ne s’est échappé et n’a attaqué un membre du public «non impliqué» (personnes qui ne sont pas le propriétaire ou qui visitent volontairement l’animal) aux États-Unis.

Malgré le petit nombre de mauvais scénarios impliquant des espèces exotiques, les propriétaires d’animaux exotiques sont toujours responsables à 100% de chaque incident, mais les propriétaires de chiens ne sont jamais tenus responsables des attaques et des décès causés par d’autres propriétaires (cela signifie que il ne devrait y avoir aucune incidence liée aux animaux exotiques pour apaiser les craintes des gens, et parfois même cela ne suffit pas!).

Donc, fondamentalement, la logique qui est exercée ici est que, puisque les animaux domestiques ne sont pas supposé pour mordre ou tuer des humains, leurs attaques répétées et même leurs décès ne sont pas pertinents, ils ne font que réfléchir sur l'individu. Si un enfant de 3 ans est attaqué et tué par le chien de son parent qui n’a «jamais montré d’agression auparavant», l’enfant est en quelque sorte moins mort que s’il était tué par un chien-loup.

Malgré les attentes, les morts imprévues d’animaux domestiques finiront-elles? Bien sûr que non. Mais ces animaux sont toujours plus acceptés que les animaux exotiques comme les petits chats sauvages qui ne pas avoir de fatalités humaines au dossier. La présence de taches à l'aspect sauvage déconcerte encore plus la plupart des gens que les chiens tapageurs gardés dans des espaces restreints. Bien que tous les chiens ne soient pas des attaquants, vous ne savez pas lesquels, et cela ne fait qu’augmenter le danger.

Les personnes qui cherchent à résoudre la menace perçue pour la sécurité publique des animaux domestiques exotiques sauvent à peine de nombreuses vies humaines en proposant des interdictions. Si l'objectif ultime est de préserver la sécurité du public, il serait préférable de concentrer les efforts sur les gros animaux domestiques, qui constituent une menace plus importante en raison de la manière dont ils sont traditionnellement détenus. En ce qui concerne les risques professionnels ou personnels, les sports extrêmes à haut risque sont similaires aux situations dans lesquelles les personnes choisissent d'interagir avec des animaux dangereux.

Animaux exotiques en captivité dangereux?

• Statistiques sur les animaux exotiques | Les attaques et les décès de lions, de tigres et de grands félins aux États-Unis (1990-2 La dernière vérité irréfutable sur les cas de chats exotiques aux États-Unis. Les grands félins en captivité sont-ils une menace pour la sécurité publique?
• Statistiques des attaques d'animaux exotiques sur l'homme
• Le danger des rencontres captives avec les dauphins
• Maladies d'animaux de compagnie exotiques: séparer les faits de la fiction

5. Les interdictions n'éliminent que les problèmes en éliminant les animaux

C’est vrai, il ya des problèmes avec le commerce des animaux exotiques, et je n’hésiterai jamais à l’admettre. Il y a aussi des problèmes avec le commerce de Tous les animaux. Des rats aux chiens, en passant par les poissons rouges aux chats, en dépit de la facilité avec laquelle il semble facile de prendre soin de ces animaux, il y a des gens qui les acquerront et leur causeront une mauvaise qualité de vie et / ou un décès prématuré (depuis les animaux domestiques sont, par nature, plus résistants, il peut s'écouler plus de temps avant la mort que certains animaux exotiques (cela ne signifie pas qu'ils ont un bien-être suffisant). Interdire la propriété et l'élevage de ces animaux va résoudre ces problèmes! Mais est-ce la bonne chose à faire?

questions et réponses