Que dire aux personnes opposées à la possession d'animaux exotiques

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-15 05:52

Utiliser la logique simple

Le sujet des animaux de compagnie est souvent un sujet émotionnel pour les propriétaires. D'après mon expérience, lorsque les gens expriment leur mépris et leur haine pour les intérêts personnels d'une autre personne, ils ne se rendent pas compte des dommages causés. La plupart des propriétaires d'animaux exotiques sont tout aussi engagés, investis émotionnellement et dévoués au soin de leurs animaux que la majorité des propriétaires de chiens et de chats. Comme pour tout groupe de personnes, des exceptions existent. Même si une personne n'est pas d'accord avec les pratiques d'un animal de compagnie en matière de garde d'animaux, il est rentable d'aborder la question de manière humaniste. L’ignorance et l’arrogance sont souvent la raison pour laquelle les détracteurs d’animaux exotiques sont confondus lorsque la réaction du détenteur d’animaux exotiques face à de telles critiques est moins que positive.

Avertissement

Veuillez noter que cet article ne préconise ni ne suggère à quiconque d’adopter un animal qu’il ne peut pas soigner correctement, mais il rejette l’idée qu’un animal ne peut pas être soigné et reste contenu en captivité simplement parce qu’il n’est pas pris en charge. domestiqué. Cet article ne suggère pas que les gens sortent des animaux de la nature, il ne nie pas non plus l'existence de conflits avec l'existence du commerce. Les réponses fournies ici ne sont pas non plus complètes.

Je ne souhaite pas non plus perdre stupidement des informations sur les partis pris de part et d'autre de cette controverse. Je suis probablement plus catégorique que n'importe quel anti-animal pour éloigner les animaux de leurs mauvais propriétaires, qu'ils soient domestiqués ou non. J'espère que ce passage convivial incitera les gens à réfléchir plus profondément à ce sujet non noir et blanc et à évaluer les faits. La personne qui a dit «la vérité vous libérera» ne fumait pas.

J'ai classé les sentiments des animaux de compagnie anti-exotiques et ceux des animaux anti-captifs en catégories en fonction de leur niveau d'intelligence et de leur conscience objective. Bien que nommer la première série d’affirmations «stupide» puisse paraître dur, le fait est que la question est stupide et que je ne peux pas la supporter quand les gens expriment leurs émotions comme des faits.

Arguments communs stupides

1. Les animaux sauvages ne sont pas des animaux domestiques!

Répondre: Les chiens et les chats domestiqués ne sont pas des animaux domestiques !! Voir? Je peux le faire aussi, et cela a à peu près le même sens. Les êtres humains ont gardé des animaux domestiques presque toute leur vie, d'où l'existence de nombreux animaux domestiques. Ces animaux plus dociles font de grands animaux de compagnie pour plus de gens, mais cela ne signifie pas pour autant que les animaux dits "sauvages" ne peuvent pas être efficacement soignés par les bonnes personnes. Je ne sais pas pourquoi les gens se sont nommés dirigeants de l'univers et ont le sentiment de pouvoir déclarer qu'un groupe d'animaux, en raison de leur manque de clémence à la mesure d'un autre, ne peut plus être considéré comme un "animal de compagnie", même s'il est pris en charge de manière appropriée. Un animal de compagnie est tout animal dont vous êtes responsable et dont vous prenez soin. cela ne signifie pas que vous devez traiter un tigre, un poisson ou un serpent comme un chien. Garder un animal exotique requiert "le sens de l'animal" et une faculté d'adaptation de la part du propriétaire (et non de l'animal). Si vous n'en voulez pas, n'en obtenez pas. Cependant, je ne suis pas votre clone et je devrais être libre de poursuivre les intérêts de ma vie.

Avantages de permettre la possession d'animaux exotiques (et les zoos)

-Les gardiens qualifiés peuvent prendre soin des animaux "en surplus" du zoo.

-Il est enrichissant pour les propriétaires responsables qui veulent prendre soin de ces animaux.

-Il soutient les petites entreprises (garde d'animaux, visites d'école, etc.)

-Il est éducatif et améliore notre compréhension des animaux.

-Beaucoup de nos techniques éprouvées pour l'élevage en captivité proviennent de propriétaires privés.

-Les valeurs de notre pays indiquent que nous devrions jouir des mêmes libertés et du même respect que les autres propriétaires d'animaux.

2. Les animaux sauvages seulement appartiennent à la nature

Répondre: Tout a déjà appartenu quelque part dans la nature, y compris nous-mêmes.

Si garder un animal de compagnie dit "sauvage" est une aberration de la nature aussi absurde, je ne peux qu'imaginer à quel point les maisons modernes, les ordinateurs, les voitures, les aliments modifiés et les chiens intentionnellement élevés pour ressembler à des chiens domestiqués doit être. Ce n'est pas fondamentalement faux ou contraire à l'éthique. Ce qui compte vraiment, c'est si l'animal peut mener une existence raisonnable en captivité - et beaucoup le font sûrement tant qu'ils disposent des 5 libertés.

3. Garder un animal de compagnie exotique est cruel et l'animal souffrira

Répondre: Les incidents de cruauté envers les animaux impliquant des espèces exotiques sont presque identiques à ceux d’animaux domestiques, les espèces exotiques mal soignées se trouvant dans des endroits à statut socio-économique bas.

Il y a assez de cruauté envers les animaux domestiques pour en garder plusieurs Planète des animaux série en cours, tandis que Fatal: toutes les activités a du mal à chercher plus d'histoires après 2 saisons. Il est incroyablement déraisonnable d'élever les propriétaires d'animaux exotiques à un niveau supérieur aux propriétaires d'animaux domestiques et de s'attendre à ce qu'il n'y ait aucun taux de situations cruelles.

De nombreuses personnes décident d'elles-mêmes qu'un animal sauvage doit souffrir en captivité à cause de sa propre vision romancée de la façon dont les animaux devraient passer leur vie. Heureusement, les animaux n'adoptent pas la plupart du temps les positions de l'homme. Les animaux veulent être nourris, se livrer à toutes les activités pertinentes pour leur espèce et s'abriter des éléments. Avec la plupart des espèces animales gardées en captivité, cela peut et est accompli. Économisez de telles critiques pour les personnes qui ne fournissent pas cela, et offrez des preuves réalistes qui ne sont pas motivées par une idéologie.

4. Garder un animal dans une cage est en train de dégrader cet animal

Répondre: Je suis sûr que les chevaux avec des humains sur le dos, les utilisant essentiellement comme moyen de transport, ressentent une grande fierté. Il en va de même pour un chien en laisse qui est empêché de mener son comportement naturel de reniflement et d’aboiement où et quand il le souhaite. L’anthropomorphisme n’est pas une raison logique ou valable de s’opposer aux animaux en captivité. La logique soutient fortement que ces animaux ne souscrivent pas à ce sentiment.

5. Personne n'a besoin d'un animal de compagnie exotique. Juste obtenir un chien.

Répondre: Nous enseignons à nos enfants à respecter les différences et les désirs des uns et des autres, mais les gens ont le sentiment que leur sentiment personnel devrait dicter littéralement la vie des autres, sans aucune justification logique.

Certes, techniquement, personne n’a besoin d’un animal de compagnie, mais il s’enrichit pour des raisons personnelles. Il ne faut pas dire aux propriétaires de chiens de se contenter de chats, car ils n'attaquent personne, et je ne pense pas que les chats devraient être interdits simplement parce que de nombreuses personnes irresponsables leur permettent de se promener dehors et de détruire les biens d'autrui (tout en s'attaquant à la faune). Comme je peux personnellement en témoigner, les propriétaires d’animaux «alternatifs» attachent autant d’importance à leurs animaux que les propriétaires de chats, de chiens et de poissons d’eau douce, parfois plus.

Arguments typiques répartis par groupes d'intérêts spéciaux

1. Il ya plus de 5 000 tigres en captivité aux États-Unis, ce qui est plus que le nombre de tigres sauvages dans le monde.

Répondre: Ce ne serait pas vrai si les tigres n'étaient pas extrêmement menacés.

Auparavant, plus de 100 000 tigres vivaient en liberté dans la nature et il ne reste plus qu'une fraction de cette somme. C’est assez surprenant et donne plus de raisons pour lesquelles des programmes d’élevage en captivité doivent être mis en place par des zoos et des professionnels crédibles. C’est une bonne chose que les tigres se reproduisent facilement en captivité. Il est probable que dans environ 30 ans, un zoo abritant un tigre aura plus de tigres que dans la nature.

La quantité de tigres "animaux de compagnie" est également souvent exagérée. La plupart des tigres en captivité vivent dans des zoos, des sanctuaires et d’autres établissements d’enseignement, mais ils ne sont pas des animaux domestiques, comme le voudraient de nombreux groupes.

2. Les animaux exotiques sont pris à l'état sauvage

Répondre: La plupart des animaux exotiques (en particulier des mammifères) des États-Unis sont élevés en captivité. Les poissons marins et les reptiles sont une exception.

Prendre un animal dans la nature est en grande partie illégal. Les éleveurs peuvent importer des animaux capturés dans la nature une fois dans une lune bleue pour améliorer le pool de gènes des populations en captivité, ce qui convient aux personnes expérimentées comme aux zoos, et cette pratique est durable. De toute évidence, l'introduction clandestine d'animaux dans le pays illégalement n'est pas une pratique que tout le monde soutient, et c'est exactement pourquoi il est et devrait rester illégal. S'il est un problème de contrebande illégale d'animaux sauvages et de parties d'animaux sauvages aux États-Unis, il est facile de régler le problème. Des lois devraient être mandatées pour empêcher le trafic illégal, mais ne devraient pas interdire à tout le monde de posséder un animal exotique à cause de quelques mauvaises personnes.

3. Les animaux domestiques exotiques non indigènes se retrouveront à l'état sauvage et causeront des dommages préjudiciables à l'environnement

Répondre: En dehors de certains climats restreints des États-Unis, les mammifères exotiques non domestiqués qui deviennent envahissants ne se produisent pas.

Il existe des populations sauvages de chiens et de chats dans la plupart des climats, tandis que les reptiles de compagnie ne peuvent vivre que dans des climats restreints. Les chats, en particulier, comptent parmi les espèces les plus dommageables et les plus envahissantes du pays. Pourtant, ils permettent toujours aux chats de se promener et de s'attaquer à la faune.

De nombreuses activités humaines, notamment la détention d'animaux domestiques, nuisent également à l'environnement. Les animaux exotiques sont choisis parce qu'ils sont moins populaires. Pour les personnes qui ne souhaitent pas garder d'animaux de compagnie exotiques et qui ne voient donc aucune raison pour que cela se produise, ce sont les plus répréhensibles. Mais être dans la minorité ne devrait pas rendre les besoins de quiconque moins dignes d'être pris en compte.

4. Garder des animaux de compagnie exotiques met le public en danger

Répondre: Les statistiques montrent que les mammifères exotiques tuent ou attaquent rarement les membres du public, alors que les chiens le font régulièrement chaque année.

Le fait de respecter des normes plus strictes que celles des propriétaires d’animaux classiques fait partie intégrante de la prise en charge des animaux exotiques "dangereux" (de nombreux animaux exotiques ne le sont certainement pas) (et des lois peuvent être appliquées pour éloigner les mauvais propriétaires, comme il se doit pour les animaux domestiques). ). La quantité impressionnante d'animaux domestiques et le fait que de nombreux propriétaires laissent tomber parce que leurs animaux domestiques sont acceptés et ne risquent pas d'être bannis augmentent les risques d'être mutilé ou tué par ceux-ci. Il est illogique de craindre de subir une menace tout en ignorant et en acceptant une autre menace plus susceptible de vous affecter. En termes simples, les préjugés sont responsables de la crainte de ce qui risque de ne pas se produire, car les personnes sont disposées à accepter les risques plus élevés d’attaques de chiens, mais pas la "loterie" des chances d’être attaquées par un autre type d’animal. La malchance ne peut être interdite et fait partie de la vie.

5. Les tigres captifs sont cruellement gardés dans la cour des gens

Répondre: Certaines personnes gardent les chevaux dans leur "cour arrière" Tous les arrière-cours ne sont pas aussi petites que celles des banlieusards moyens. Étonnamment, certaines personnes possèdent beaucoup de terres.

6. Le commerce des animaux exotiques est une industrie milliards de dollars

Répondre: Les «animaux exotiques» comprennent tout ce qui va des hamsters, furets, tarentules, poissons tropicaux, planeurs de sucre, paons, perroquets, serpents, gerbilles, lézards, renards fennèques et, bien sûr, un petit pourcentage de grands animaux pouvant inclure des grands félins.

Ainsi, en effet, cela couvre un large éventail de loisirs et constitue une industrie importante et rentable quand ils sont regroupés pour induire les gens en erreur en leur faisant croire que tout le monde et leur mère ont ou connaissent quelqu'un avec un tigre de compagnie. Une source indique qu'il y a 139 millions de poissons d'eau douce et 9 millions de poissons de mer dans les ménages aux États-Unis seulement. La plupart de ces animaux sont considérés comme des animaux exotiques et sont pris en compte dans cette estimation économique.

7. Maladies de propagation d'animaux domestiques exotiques

Répondre: Tous les animaux, y compris les humains, propagent des maladies. Période.

Bien sûr, les animaux domestiques exotiques peuvent propager des maladies. Une pratique courante pour argumenter ce point consiste à regrouper tous les animaux exotiques et à attribuer leurs menaces de maladies combinées (à la fois graves et légères) pour les faire ressembler à une crise pathogène massive. Il est intéressant de noter que la plupart des zoonoses exotiques chez les animaux de compagnie proviennent d'animaux de petite taille et plus acceptables dans la société, tels que les oiseaux, les petits mammifères et les petits reptiles. Mais, bien sûr, des groupes d’intérêts particuliers donneront l’impression que le wallaby d’un animal de compagnie est responsable de la transmission de la maladie d’un rat emprisonné en Gambie ou en est capable.

De nombreuses personnes préoccupées par les maladies d'un animal de compagnie alternatif ne sont pas conscientes des menaces de maladies dans leur vie quotidienne et ne pratiquent pas les pratiques d'hygiène recommandées. Si vous êtes vraiment préoccupé par la maladie, méfiez-vous des télécommandes d’hôtel, des menus au restaurant, des aliments à base d’animaux et des contacts physiques avec d’autres personnes. En fait, vous lavez-vous les mains après avoir caressé des animaux domestiques? Vous le faites probablement, ce qui soulève la question suivante: pourquoi, encore une fois, choisit-on des animaux exotiques élevés en captivité? Il n’est pas justifiable de déterminer pour d’autres espèces les espèces d’animaux qu’ils sont autorisés à garder en fonction de leur popularité.

Préoccupations informées, sensibles ou valides

1. Les animaux exotiques en captivité alimentent le commerce international de la contrebande illégale d'animaux pris dans leurs habitats naturels. Regardez le Macaw.

Répondre: Les hookbills en voie de disparition sont souvent évoqués comme un exemple de l'impact du commerce d'animaux domestiques sur les populations sauvages, mais ils constituent l'un des seuls exemples. La plupart des espèces exotiques en captivité ne menacent d'aucune manière les populations sauvages et les perroquets sont en difficulté, principalement en raison de l'empiétement humain et de la destruction de leur habitat, qui nuit à la réussite de la nidification. Le commerce illégal d’animaux de compagnie n’est que la cerise sur le gâteau de cette question. Ne vous contentez donc pas d’interdire ces oiseaux comme animaux de compagnie.

2. Les animaux non domestiqués sont-ils heureux en captivité?

Répondre: L'affirmation est que les animaux sauvages captifs présentent souvent ce que l'on appelle un comportement stéréotypé, qui est un comportement répétitif et non naturel sans but apparent. Cela semble indiquer que l'animal est soumis à un stress, à une dépression ou à d'autres déséquilibres psychologiques.

C'est en effet un problème avec certaines installations qui hébergent des carnivores sauvages et d'autres mammifères intelligents. Cependant, il est encore discutable de savoir si un tel comportement est le résultat d'une maladie mentale ou d'un "ennui". De nombreux animaux manifestent ce comportement en anticipant leur heure de consommation ou en raison de changements hormonaux à la lumière de la saison de reproduction. Le public croit à tort que ces comportements indiquent que l'animal souffre de son enfermement. Dans les situations où un animal n'a pas ses besoins mentaux satisfaits, une erreur d'élevage est la cause probable. Des erreurs d'élevage existent pour les animaux domestiques de toutes les espèces et seuls ceux qui souhaitent relever le défi de la possession d'animaux exotiques devraient prendre en charge les soins d'un animal exotique.

3. Il n'y a pas assez de personnes ayant la capacité adéquate de s'occuper des grands animaux exotiques

Répondre: Les lois et les réglementations doivent être conçues de manière à encourager la mise en possession d'animaux exotiques uniquement entre des mains de propriétaires qualifiés, assortie de sanctions en cas d'infraction. Ces réglementations devraient inclure l’enregistrement de l’animal auprès de l’État, la mise en œuvre d’une police d’assurance applicable, les spécifications de la mise en cage et une analyse globale indiquant que le propriétaire potentiel est informé et avisé au sujet de l’animal. Des réglementations un peu plus tièdes peuvent être mises en place pour les espèces moins exotiques comme les servals, les autres petits animaux de compagnie et les hybrides de chats. L'éducation devrait également être développée pour d'autres espèces.

4. Même s'il existe de bons propriétaires, les mauvais propriétaires existeront toujours aussi longtemps que le commerce d'animaux exotiques sera autorisé.

Répondre: Cette affirmation est beaucoup moins judicieuse. Il soutient essentiellement que contribuer à la demande pour le commerce des animaux exotiques, c'est soutenir la cruauté. C'est vrai qu'il y a de mauvais propriétaires, mais il y a aussi de mauvais parents et de mauvaises personnes en général. De mauvaises choses vont toujours arriver avec tout ce que nous faisons, mais cela ne signifie pas pour autant que nous devrions empêcher les personnes bien intentionnées et respectueuses des lois de vivre et de choisir librement afin de les éviter. Interdire aux gens de leurs animaux de compagnie parce que leurs animaux sont moins populaires que les autres animaux n’est ni éthique ni constitutionnel.

5. Alors ignorons-nous simplement la souffrance d'animaux de compagnie exotiques en captivité?

Répondre: Non, vous soutenez les réglementations qui découragent les mauvais propriétaires d'obtenir des espèces qu'ils n'auraient pas dû, mais n'interdisez pas tout les propriétaires de garder des animaux de compagnie. La même chose devrait être faite avec les animaux domestiques.

Le point majeur

Je peux avoir une opinion différente sur ce sujet par rapport à certaines personnes, mais j'ai aussi les informations et l'expérience pour sauvegarder mes sentiments. Je ne devrais pas avoir à respecter vos valeurs. Les gens n’ont pas besoin d’aimer la notion de zoos ou d’animaux domestiques, mais le principal problème est qu’ils doivent tolérer les opinions divergentes des autres et ne pas appliquer des lois fondées sur leurs sentiments émotionnels et idéologiques. Les gens devraient vouloir le faire afin de pouvoir jouir du même respect pour leurs propres activités en retour. Vos sentiments de base sur la façon dont une autre personne devrait mener sa vie devraient se terminer à votre limite de propriété. Si le voisin de quelqu'un veut un perroquet et que ce voisin en est le propriétaire responsable, la loi devrait en rester là.

Lorsque les gens refusent de penser, ils ne laissent pas leur esprit s'étendre au-delà de leur zone de confort, ce qui est potentiellement dommageable. Dans ce cas, un tel préjudice concerne les efforts déployés par les entreprises liées à la captivité pour aider les animaux et les personnes qui aiment travailler avec ces animaux. Les propriétaires d'animaux exotiques trouvent un sens à leur vie avec l'élevage alternatif, et leur besoin de le faire n'est pas sans rappeler le besoin des propriétaires de chiens. Les propriétaires d’animaux exotiques ne représentent qu’une petite partie de la population qui s’occupe d’animaux, alors malheureusement, la majorité du public s’appuie sur les idées de groupes plus puissants et plus influents. Cet article est ma faible tentative de le contrecarrer.

Personne n'a le "droit" de posséder un animal dont il ne peut pas s'occuper correctement. Ma position sur ce sujet ne concerne que les propriétaires responsables, pas les propriétaires irresponsables. Si je pense que personne n'est capable de nourrir un animal exotique dans une situation privée, je ne l'appuierai pas. Cependant, quelques personnes sont très intéressées par le soin des animaux et basent leur vie sur celle-ci. Ils ne devraient pas avoir à abandonner le style de vie qu'ils ont choisi en raison de l'opinion de personnes non orientées sur les animaux ou de groupes d'intérêts particuliers.

N'hésitez pas à ajouter d'autres questions ou à faire part de vos préoccupations. Rappelez-vous juste de pense avant d’adresser quoi que ce soit, surtout si les émotions suscitent l’affirmation. N'oubliez pas que des incidents isolés et isolés sont presque inutiles car ils fournissent de véritables raisons pour lesquelles les propriétaires d'animaux méritent de perdre leurs animaux.

Articles Liés

Qu'est-ce qu'un animal de compagnie exotique?

questions et réponses

• Question:

  Les gens devraient-ils pouvoir garder de plus gros animaux comme les tigres et les lions?

  Réponse:

  Oui, les personnes qui en ont les moyens suivent certaines mesures de sécurité élémentaires.