Souvent, les personnes qui s’opposent au commerce d’animaux exotiques évoquent sans cesse les mêmes histoires de «propriétaires d’animaux exotiques fous qui ont mal tourné», malgré la rareté de ces incidents.
Quels sont les animaux de compagnie exotiques les plus «dangereux» et pourquoi?
Comment évaluer les qualités "dangereuses"
A propos de cette liste: De nombreux facteurs doivent être examinés lors de l’évaluation du degré de «dangerosité» d’un animal exotique. Tout d’abord, il y a la question de la sécurité publique contrairement à la menace pour la sécurité posée vers le propriétaire de l'animal. En général, les animaux constituent la plus grande menace pour leurs propriétaires pour des raisons évidentes, tandis que les cas où des animaux s'échappent et attaquent un membre du public non impliqué sont rares ou inexistants avec de nombreuses espèces actuellement.
Je ne juge pas les animaux sur la base aptitude causer du tort Comme beaucoup de législateurs et de reporters, je catégorise en fonction du fait que ces animaux ont réellement attaqué, tué ou gravement blessé par rapport à leur nombre en captivité et comment ces animaux sont généralement gardés (entièrement ou partiellement enfermés?).
Il faut comprendre que, sur la base de statistiques objectives, les cas d'attaques d'animaux exotiques sont très rares. Ils se produisent environ 10 fois par an et toutes les espèces d'animaux exotiques sont regroupées. À titre de comparaison, les chiens tuent environ 30 personnes chaque année et piquent / nuisent à un nombre incalculable de personnes. Les morsures générales ne sont pas souvent considérées comme nouvelles pour la plupart des espèces d’animaux domestiques. Considérez également qu’une partie importante des chiens sont beaucoup trop petit d'attaquer sévèrement les humains. Les scénarios d'attaque de chien semblent également impliquer plus souvent des membres du public (et leurs animaux de compagnie).
J’ai basé mes conclusions sur mes connaissances actuelles sur le comportement de ces animaux et sur une analyse minutieuse de chaque situation, en fonction du comportement de l’espèce, de la gravité de la blessure ou de la mort et des circonstances de son occurrence. Je devrais réitérer que je ne déclare pas tous les animaux de cette liste «dangereux», mais j’inscris l’espèce dans l’ordre, en fonction de ceux que je sais qui sont gardés comme animaux de compagnie.
10. Moniteur de crocodile
Des reptiles extrêmement gros et carnivores sont parfois achetés par les enthousiastes du «herp» en général, ce qui est un problème majeur car ces lézards ne ressemblent en rien à la possession d’un dragon barbu.
Cet écran massif atteint une captivité de 8 à 12 pieds et nécessite une grande cage que la plupart des gardiens privés ne peuvent ou ne veulent pas fournir (vous verrez souvent de gros reptiles conservés de manière inappropriée dans une cage plus petite que celle recommandée).
Leur tempérament varie selon les individus, mais les morsures sont toujours possibles avec ces animaux généralement très tendus et peuvent entraîner des amputations aux doigts et des plaies profondes des tissus, même chez les animaux juvéniles, en raison de leurs dents particulièrement dentelées et de leurs mâchoires robustes.
Les moniteurs ont également une salive densément peuplée de bactéries qui provoquent de graves réactions infectieuses, telles que des chocs (voici le récit d'un amateur selon lequel un petit moniteur à crocodile a mordu), de la même manière que les dragons de Komodo.
Bien que personne n'ait été directement tué par les surveillants de crocodiles et d’autres grands lézards semblables, leurs morsures peuvent être mortelles si elles ne sont pas traitées.
Un de ces rares exemples a été présenté sur Fatal Attractions d’Animal Planet, Ron Huff, le gardien des reptiles, a probablement été mordu et a succombé à une infection pour laquelle il n'avait pas demandé de traitement. Malheureusement, cette histoire a été absurdement présentée par le programme, et il était insinué que les animaux mangeaient réellement leur gardien avant qu'il ne meure de la morsure.
Mignon quand petit …
9. Alligators
Un alligator comme animal de compagnie? Cette chose va te manger! Pas tout à fait.
Les décès dus aux attaques d’alligators sont très rares et, de fait, tous les décès survenus sont dus à sauvage animaux. La raison est évidente. Il est beaucoup plus facile d'être surpris par l'attaque d'un alligator sauvage et camouflé que dans un petit bassin clair en captivité.
Également, les alligators ne chassent pas les gens. Les alligators peuvent attaquer de manière défensive, mais ne considèrent généralement pas les humains comme une proie. Il ne faut donc pas oublier qu’ils se faufileront chez vous et mangeront vos enfants.
Au moment d'écrire ces lignes, il n’ya même pas eu une seule attaque fatale d’un alligator aux États-Unis au cours des 5 dernières années, sauvage ou captif (il y a eu un ou deux cas de mutilation grave par des alligators sauvages). En 2000-2007, il y a eu environ 10 décès, encore une fois, causés par des animaux sauvages. Les personnes qui s'opposent à des animaux exotiques en captivité aiment que le public ignore les choses de ce genre.
Mais comme on peut s'y attendre, le fait de posséder un alligator (et évidemment un crocodile, qui est moins courant), peut ne pas être une tentative fatale tant que vous ne faites rien de stupide, mais cela peut être très dangereux le gestionnaire risque de se faire piquer.
Les alligators ont une force de frappe extrêmement puissante, étant construits pour déchirer des proies vivantes, et comme le moniteur de crocodile, ils peuvent causer de graves blessures si cela se produit, y compris la section des membres.
… et en tant qu'adultes!
8. singes de l'ancien monde
Tous les grands singes ont une canine pouvant infliger des blessures graves (même si elles sont retirées, les dents restantes sont également préjudiciables), et cela n'aide pas beaucoup que les singes puissent être sujets à des accès de colère dangereux et spontanés lorsqu'ils atteignent la maturité sexuelle, ce qui surprendra les nouveaux propriétaires de singes peu méfiants.
On dit que les singes capucins à chapeau noir sont le «meilleur singe de compagnie», et il s’agit de l’espèce utilisée par l’organisation Helping Hands (dont les dents ont été enlevées), un groupe qui forme des singes pour aider les personnes handicapées.
De toute évidence, la gravité physique d’une blessure reçue d’un singe dépendra de sa taille, les petits ouistitis ne pouvant pas infliger de grandes blessures.
Mais j’ai signalé les singes de l’ancien monde ici parce qu’ils sont porteurs de la plupart des zoonoses de primates non humains qui constituent une menace pour la santé des humains.
Les maladies des singes se sont atténuées dramatiquement après que leur importation dans la nature pour le commerce des animaux de compagnie ait cessé (de plus, l'idée qu'ils sont une source importante de rage est une farce), et les singes les plus "sûrs" sont ceux élevés en captivité, isolés d'autres singes possédant un animal de compagnie en bonne santé, mais il faut reconnaître tout risque de maladie grave chez les animaux.
Maladies d'animaux de compagnie exotiques: séparer les faits de la fiction Salmonella, variole des singes, tuberculose et herpès B? Informez-vous sur les maladies exotiques des animaux domestiques, vos chances d’en contracter une et si les animaux exotiques doivent être interdits en raison de la menace de zoonose.
Singes de l'Ancien Monde habitant l'Afrique et l'Asieet incluent les singes colobes, les macaques, les babouins, les mandrills et les langurs. De loin, les primates les plus conservés de ce groupe sont les macaques.
Ces singes sont connus pour la forte probabilité de porter le virus Herpes B, qui peut être transféré à l'homme avec un taux de mortalité de 70% à 80%. Cette maladie est grave, mais rare, peut-être en raison de la vigilance autour de ces animaux et des tests de laboratoire déterminant leur statut. La dernière infection signalée a eu lieu en 1997, avec un employé du laboratoire de recherche. Les singes de l'Ancien Monde sont également très sensibles à la tuberculose (comme les éléphants) et des tests sont régulièrement effectués pour détecter cette maladie.
Décès causés par des serpents constricteurs en captivité
- 1990-2010, 10 morts
- 1 boa constrictor, 2 pythons réticulés, 6 pythons birmans, 1 python africain
- Toutes les victimes étaient propriétaires ou membres de la famille des propriétaires
7. grands serpents constricteurs
Le danger présenté par les serpents est souvent excessif.
Étonnamment, malgré une popularité décente (Birmans, réticulés, python africain, anaconda et boa constrictors), tous les grands serpents combiné tuer en moyenne un humain (ou moins) par an aux États-Unis.
Les pythons birmans infestent les Everglades en Floride En tant qu'espèce invasive, les décès humains sont rares, alors même qu'ils sillonnent les étendues sauvages de l'ensoleillement. Les grands serpents sont-ils recommandés pour les gardiens de reptiles débutants?
Bien sûr que non, mais ils sont facilement disponibles et revendiquent ainsi une place sur cette liste, étant parfaitement capable d'étrangler un humain adulte si le malheur devait provoquer un comportement inhabituel du serpent (comme la récente tragédie impliquant deux jeunes garçons au Canada).
Le problème avec garder un grand serpent, ou n'importe quel serpent d'ailleurs, c’est qu’ils sont d’excellents artistes d’évasion. Si un grand serpent trouve un moyen de sortir de l'enceinte de quelqu'un qui n'a pas suffisamment étudié ses besoins, des enfants endormis, des animaux domestiques et parfois des humains adultes sont gravement menacés par cette menace invisible. La négligence est souvent un facteur d’évasion et d’étranglement ultérieur d’enfants ou d’animaux domestiques.
6. Chiens-loups
Cela pourrait surprendre les gens que les chiens de loup sont susceptibles plus dangereux que les loups quand ils sont la propriété d'animaux de compagnie au sein de notre société. Alors que les animaux totalement sauvages ont souvent une attitude plus solitaire et sont prudents vis-à-vis des humains, certains chiens-loups possèdent la nature indépendante de leur homologue sauvage, ainsi que la perte de peur des humains qui caractérise les chiens domestiques.
Juste comme avec des lions, les loups sont des bêtes de somme naturelles et répondent bien aux positions subordonnées dans la hiérarchie. Cela conduit également à une tendance réduite à mordre. Le fait de jeter un comportement de chien domestique dans ce mélange peut créer un animal plus imprévisible, mais la génétique varie, tout comme les animaux produits. Par conséquent, tous les chiens de louve n'auront pas des comportements problématiques, mais le problème est que nous ne savons pas lesquels en ont.
Probablement un chien de loup à faible contenu
Le problème avec les statistiques sur les attaques de chien de loup sont que pour la plupart des gens, il est difficile de distinguer ces animaux des chiens très "loups" (et parfois des éleveurs), il est donc possible que des chiens purs aient été jetés à tort dans la liste des assaillants. Tant que les loups et les chiens-loups sont la propriété de leurs propriétaires respectifs, capables de leur fournir le grand enclos sécurisé et une formation fastidieuse et obligatoire, les attaques devraient rester rares.
Il n'y a pas beaucoup d'incidents certifiés de chiens de loup causant des décès humains. En août 1999 , Cody Tyler Fairfield, âgé de 4 ans, a été tué par le mélange Berger Allemand / Loup de sa famille lorsque l'animal lui a écrasé la gorge et la trachée. Un autre incident a impliqué huit chiens-loups tuant une femme de 73 ans dont le fils était propriétaire des animaux.
Sandra L. Piovesan a été mutilée et tuée par un groupe de 9 chiens-loups, et cela a été présenté à nouveau dans Fatal Attractions. Deux de ces incidents avaient plusieurs animaux, augmentant évidemment le danger.
Guide pour distinguer les chiens de louves de haute et basse teneur Haute teneur (environ 75-99% * loup): • Cet animal devrait ressembler à un loup complètement pur. Comment le savoir: si votre chien de loup à haute teneur se mêle à une meute de loups sauvages, personne ne devrait être capable de …
5. éléphants
Même s’ils ne s’attaquent pas délibérément, les éléphants sont de toute évidence suffisamment grands pour blesser des personnes par accident. C’est pourquoi seuls les professionnels devraient pouvoir les traiter. Comme avec les chevaux, quand un gros animal comme un éléphant est effrayé, ils peuvent faire du mal ou tuer tout le monde à proximité.
Les éléphants cependant, malgré un style de vie végétarien, ont leur propre esprit et il est arrivé qu'ils tuent intentionnellement leurs entraîneurs / propriétaires. Pour cette raison, les installations zoologiques AZA exigent désormais un contact protégé avec les éléphants et les entraîneurs. Les cirques utilisent encore des méthodes de manipulation traditionnelles avec l'utilisation d'un crochet.
Les éléphants ne sont pas souvent gardés en privé en dehors des ouvriers du cirque et autres exhibitionnistes. Dans les quelques cas où ils ont été gardés comme animaux de compagnie, il n'y a pas eu de décès dans l'histoire récente.
Décès d'éléphants en captivité
- 1990-2013: 16 morts
- 8 décès d’exposants de l’USDA, 7 morts au zoo AZA, 1 'sanctuaire' de l'USDA, aucun décès d'animal privé signalé.
États-Unis: Statistiques sur les éléphants en captivité - Nombre de morts entre 1990 et 201 3
4. serpents venimeux
Avec des serpents venimeux à crocs (également appelés «hots»), une seule bouchée enverra la victime à l’unanimité à l’hôpital. Depuis serpents venimeux (non toxiques) exiger leurs propriétaires doivent être des manieurs expérimentés qui ont encadré des professionnels ou d’autres propriétaires de longue date des «serpents chauds»; pour des raisons évidentes, ils sont assez dangereux.
Fatalités de serpents venimeux
- 1990-2009, environ 16 morts
- 6 morts lors de cérémonies religieuses
- 11 attribués à des serpents à sonnette
Même les serpents venimeux «les moins meurtriers» tels que les serpents Copperhead peuvent encore provoquer des réactions graves et douloureuses par une seule morsure qui nécessiteront des soins médicaux, et de nombreux serpents venimeux sont tout aussi mordants que les serpents rats les plus découragés.
Malheureusement, beaucoup de gens inexpérimentés sont capables d'obtenir ces animaux parce qu'ils sont facilement disponibles dans les États où ils sont légaux, comme ce qui est décrit dans le documentaire anti-exotique pour animaux de compagnie Elephant in the Living Room.
Sur la base de chaque incident d’envenimations de serpents captifs (une bonne partie d’entre eux provenant de groupes religieux qui les utilisent lors de cérémonies), ces serpents ne représentent qu'un risque pour leurs maîtres et les personnes qui vivent avec eux. Si un serpent venimeux s'échappait, ils ne feraient probablement que rejoindre la population sauvage de serpents venimeux pour constituer une menace pour le public, ce qui représente un très faible risque.
3. Grands félins
Les gros chats peuvent (et ont) mangé des gens. Ceci est différent des chats exotiques plus petits qui sont souvent aveuglément accusés de la même nature même si leurs homologues sauvages ne mangent que de petits animaux comme des lapins. Grands félins (lions, tigres, lions des montagnes, jaguars, léopards et pas des guépards) fournissent probablement les reportages les plus excitants quand ils attaquent ou massacrent fatalement leur gardien par intérim, et les médias ne manquent jamais un battement pour en parler. Donc, si vous vous souvenez de la dernière fois que vous avez entendu parler d'une attaque de gros chat, vous vous rendrez probablement compte qu'elles ne sont pas très courantes non plus, se produisant en moyenne environ deux fois par an. La victime est presque toujours le propriétaire ou le gardien.
Unique Pets: Liste de petits chats exotiques Profils de chats exotiques ou sauvages de petite ou moyenne taille qui sont parfois gardés comme animaux de compagnie aux États-Unis.
Fatalités en captivité du gros chat
- 1990-2012, 21 morts
- 14 morts causées par des tigres, 3 lions, 1 léopard, 1 jaguar, 2 ligers
- 4 décès sont survenus dans des installations AZA, 15 dans des installations autorisées par l'USDA et 2 morts d'un propriétaire d'animal sans permis.
De tous les grands félins, les léopards sont probablement les plus dangereux, étant des animaux non sociaux, adaptables, particulièrement puissants. Vous remarquerez que les maîtres-chats ont tendance à s'intéresser aux lions et aux tigres car ils répondent mieux à la formation et à la domination humaine. Grands félins mal entraînés peuvent nuire ou tuer avec de simples singeries ludiques.
Cependant, entrer dans l'enceinte (c'est-à-dire sur le territoire de l'animal) d'un animal qui n'est pas familier avec les interactions humaines risque d'entraîner une embuscade défensive et fatale.
Souvent, les zoos qui pratiquent l'élevage sans contact avec des grands félins (ce qui est recommandé) auront des décès dus à la probabilité d'attaque de leur animal si un gardien oublie de fermer complètement un enclos lors du nettoyage des cages. La plupart des attaques de félins captifs proviennent de tigres, probablement parce que les tigres sont nombreux en captivité.
Beaucoup craignent que les grands félins représentent une menace importante pour la sécurité publique s'ils devaient s'échapper dans la nature. Toutefois, il convient de noter que aucun gros chat ne s'échappe de la propriété de l'enceinte de l'animal n'a entraîné de mort jusqu'ici.
2. ours
Les ours sont classés avant les grands félins en raison de leur intelligence, de leur dextérité et de leur nature omnivore et opportuniste. Ils ont une force impressionnante et un goût pour la viande comme un grand chat, mais ils peuvent aussi avoir un intérêt à approcher les humains, y compris en s'introduisant chez eux comme l'ont fait des individus sauvages et captifs.
Cela fait que les échappés portent une préoccupation beaucoup plus grande au public, à la différence des grands félins souvent reclus. Les espèces d'ours les plus communément gardés comme animaux de compagnie sont les ours noirs, et cette espèce est également responsable des attaques les plus mortelles sur les humains, tant sauvages que captifs. Cependant, la rareté de gros ours comme les ours polaires et les grizzlis gardés comme animaux de compagnie privés peut très bien contribuer à l’absence de statistiques fatales, ou peut-être que ce sont les gens qui sont moins disposés à entrer dans leurs enclos.
Ours noir
Décès causés par des ours en captivité
- Aprx. 6 décès en 1990 - 2012
- 1 ours brun syrien, 1 grizzli et 4 ours noirs
- Toutes ces victimes étaient des employés ou nettoyaient la cage
Quelques exemples d'attaques d'ours (sauvage inclus)
Août 2010- Brent Kandra, 24 ans, a été gravement blessé alors qu’il nettoyait la cage d’un ours noir.
Octobre 2009- 37 ans, Kelly Ann Walz a été mortellement attaquée lors du nettoyage de la cage de l’ours noir.
Août 2009- Donna Munson, âgée de 74 ans, a été mutilée par un ours noir sauvage qui a forcé son chemin devant une clôture en grillage. Munson avait nourri des ours pendant plus de 10 ans, malgré les avertissements des responsables de la faune. L'ours qui l'a blessée avait déjà blessé un ours plus jeune pour lequel elle avait nourri.
Août 2001- Adelia Maestras Trujillo, âgée de 93 ans, a été tuée par un ours noir sauvage qui a traversé une vitre pour pénétrer dans sa maison.
10 aoûtth 1993- Colin McClelland, 24 ans, a été tué par un ours noir qui a cassé l'entrée de sa caravane.
Juillet 1978- Lynn Orser, 30 ans, a été tuée par un ours noir appartenant à son amie, qui a fait irruption dans la maison du propriétaire.
Avril 2008- Stephan Miller, 39 ans, a été tué par un ours entraîné par une morsure au cou.
1. Les chimpanzés
Les chimpanzés, qui possèdent une force incroyable, n’ont en aucun cas causé le plus grand nombre de décès sur cette liste. il n’ya pas eu de fatalité d’un chimpanzé captif dans l’histoire récente des États-Unis, mais leurs quasi-fatalités, comme le fameux incident impliquant l'ex-star de la télévision, Travis, le chimpanzé, sont effrayantes.
Les chimpanzés, comme les éléphants, ont une cognition plus complexe et il peut être difficile voire impossible de savoir ce qui se passe dans leur esprit et comment ils vont réagir à de nouvelles situations. Comme les singes, ils ont des hiérarchies naturelles et leur comportement peut changer de manière inattendue, surtout s'ils s'échappent et rencontrent des personnes qu'ils ne connaissent pas et qui ne connaissent pas bien le comportement du chimpanzé.
Ce danger est particulièrement vrai chez les animaux qui ont atteint la maturité sexuelle vers l’âge de 7 ans. Ainsi, Les chimpanzés sont les meilleurs qualificatifs dans le monde des animaux de compagnie exotiques en tant que menace pour la sécurité publique.
Ils ont tendance à attaquer en se mordant les parties du corps, le nez, les doigts, etc. et apprécient souvent de «jouer» avec les gens sans leur permettre de partir. Ainsi, alors que toutes les victimes ont survécu, les dégâts sont considérables.
De nombreux zoos considèrent les chimpanzés du logement comme une entreprise compliquée. Les animaux conscients peuvent souvent trouver un moyen d'échapper à leur enclos, en possédant les mains pour pouvoir défaire les serrures et tourner les boutons. Lors de certaines évasions de chimpanzés, les animaux ont ouvert des portes pour accéder à des personnes terrifiées. Leur curiosité est sans commune mesure avec les autres animaux de cette liste, ce qui en fait, à mon avis, un animal de compagnie exotique numéro un très approprié (les gorilles ne sont pas gardés en privé à ma connaissance, et les orangs-outans sont inhabituellement privés et apparemment moins dangereux).
Incidents graves dus à des chimpanzés
- 2011: Une ouvrière du zoo Riverside Discovery à Scottsbluff, Nebraska perdu trois doigts après une attaque de deux chimpanzés.
- 2010: Un chimpanzé privé nommé Sueko s'est échappé dans un quartier pendant 40 minutes, briser un pare-brise de voiture de police et martelant les voitures après s'être échappés.
- 2010: Andrea Maturen, une volontaire expérimentée, a été attaquée par un chimpanzé, Shawn, au sanctuaire de primat de Suncoast, alors qu’un autre chimpanzé s’était échappé dans une cage qu’elle était en train de nettoyer. Elle a échappé à sa blessure en s'enfermant dans une salle de bain.
- 2009: Un chimpanzé nommé Timmy a dû être abattu après avoir ouvert la porte de la voiture d'un député, attrapa sa jambe et tenta de le frapper.
- 2009: Le célèbre incident dans le Connecticut a été la plus grave attaque de chimpanzé. La victime, Charla Nash, a perdu la vue et subit une greffe du visage. Travis, une ancienne star de la télévision, chimpanzé appartenant à son amie, l'a malmenée, sectionner son nez, ses oreilles et ses deux mains. Travis a été abattu après avoir tenté d'attaquer un officier.
- 2008: Un chimpanzé nommé Conner, appartenant à Jeanne Rizzotto, s'est échappé de chez elle et accroché au bras d'une femme, lui faisant perdre 6-8 pouces de peau. L'animal est également entré dans plusieurs véhicules.
- 2008: Kristen M. Howard, ouvrière à Chimps Inc., a été blessée après qu'un chimpanzé nommé Kimie soit entré dans une cage qu'elle nettoyait et plusieurs fois frappé et mordue.
- 2007: Une ouvrière du Sunrise Exotic Ranch, un établissement d’élevage de chimpanzés, a été mordue par une chimpanzée, Ginny, alors qu’elle remettait des couvertures aux animaux dans un bac à nourriture. Une fois qu'elle a libéré sa main de Ginny, deux de ses doigts avaient disparu et deux ont été presque coupés.Sa main est toujours défigurée et nécessite 100 000 dollars en frais médicaux.
- 2006: Un gardien de zoo au zoo de Columbus a été mordu alors qu'il donnait du raisin à un bonobo adulte (une sous-espèce de chimpanzé). Elle a perdu une partie de son doigt.
- 2007- un chimpanzé mordu le doigt de Kathy Harris, gardien du sanctuaire pour animaux sauvages de Dripping Springs.
- 2005- Quatre chimpanzés se sont échappés du zoo Nebraska et un essayé d'ouvrir une porte dans un dépanneur. Trois des chimpanzés ont été abattus.
- 2005- Plusieurs chimpanzés sont sortis de leur cage dans un refuge pour animaux (Animal Haven Ranch) et ont attaqué deux visiteurs, les blessant gravement. Les ouvriers du sanctuaire ont abattu deux des animaux.
- 2005- St. James Davis rendait visite à un de ses chimpanzés au centre de sauvetage de la faune de Californie lorsque deux chimpanzés se sont échappés de leur enclos, déchirant sa bouche et son nez, arrachant un œil et dévorant ses doigts, son tissu de fesses et ses organes génitaux. Il a dû être maintenu dans un coma médicalement provoqué et subi 6 interventions chirurgicales. Sa femme, LaDonna, s'est également fait mordre le doigt. C'est la deuxième attaque de chimpanzé la plus grave.
- 2005- Un chimpanzé atteint les barreaux de la cage et saisit Carol Baker, une employée du Wild Wilderness Drive Thru Safari. Deux de ses doigts étaient mordus.
- 2000- Un chimpanzé fourni par le «garde forestier Rick Kelly» lors d'une promotion Blockbuster a mordu une fille de 9 ans.
- 1999- Deux éleveurs du zoo Hogle ont été blessés, dont un grièvement, après avoir été attaqués samedi par des chimpanzés qui avaient fui leur enclos principal et accédé au centre de service des employés du bâtiment des grands singes.
- 1997- Après avoir été repris, un chimpanzé qui s'était échappé auparavant en pliant les barreaux de sa cage a sauté sur un caméraman de télévision, l'a frappé au sol et mordu son bras.
- 1996- Travis, le chimpanzé (le même animal qui a malmené Nash) a mordu une femme et a essayé de la tirer dans une voiture.
- 1994- Un chimpanzé en fuite a enfoncé la porte d'une caravane où une famille regardait des photos dans le salon. traînant une fillette de 2 ans par sa queue de cheval. L'animal a également lancé un chien contre la remorque et devait être combattu avec une poêle à frire.
- 1992- Une femme de 78 ans suspendant des draps sur une corde à linge a été jetée à terre et "roulée" par un chimpanzé.
- 1992- Michael «Mike» Casey a été attaqué par un chimpanzé adulte lorsqu'il est entré dans une cage près de son enclos pour reproducteurs de chimpanzés. Le chimpanzé a mordu "une bonne partie de son nez".
Copyright © 2013 Melissa A Smith ™. Tous les droits sont réservés Partager - Ne pas copier.
