Logo fr.existencebirds.com

Le Sénat du Michigan vote pour mettre fin aux interdictions de race dans tout l'état

Le Sénat du Michigan vote pour mettre fin aux interdictions de race dans tout l'état
Le Sénat du Michigan vote pour mettre fin aux interdictions de race dans tout l'état

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Le Sénat du Michigan vote pour mettre fin aux interdictions de race dans tout l'état

Vidéo: Le Sénat du Michigan vote pour mettre fin aux interdictions de race dans tout l'état
Vidéo: EN FINIR AVEC L’UNION EUROPÉENNE, CETTE OLIGARCHIE QUI NOUS MÈNE À LA RUINE - Olivier Delorme - YouTube 2024, Avril
Anonim

Un projet de loi du Michigan visant à interdire aux gouvernements locaux de dicter des législations spécifiques à une race a franchi une nouvelle étape pour devenir une loi avec un vote de 22 à 13 de la chambre du Sénat.

Les partisans du projet de loi 239 du Sénat affirment que les restrictions de race violent les droits de propriété des propriétaires de chiens et que l'interdiction de races spécifiques n'a pas prouvé son efficacité pour empêcher les morsures de chiens.

Related Post: La vérité laide sur la législation spécifique à la race

Au moins 27 gouvernements locaux dans l'État du Michigan ont actuellement des lois spécifiques à leur race, la plupart d'entre elles visant les Pit Bulls et les chiens de type Pit Bull. Certaines lois interdisent totalement la «race», tandis que d'autres exigent des propriétaires qu'ils stérilisent leurs chiens, les musellent en public, souscrivent une assurance responsabilité supplémentaire et / ou construisent une «clôture sécurisée» autour de leur propriété.
Au moins 27 gouvernements locaux dans l'État du Michigan ont actuellement des lois spécifiques à leur race, la plupart d'entre elles visant les Pit Bulls et les chiens de type Pit Bull. Certaines lois interdisent totalement la «race», tandis que d'autres exigent des propriétaires qu'ils stérilisent leurs chiens, les musellent en public, souscrivent une assurance responsabilité supplémentaire et / ou construisent une «clôture sécurisée» autour de leur propriété.
En dépit de ces efforts, un rapport publié en 2014 par l'American Veterinary Medical Association (AVMA) n'a révélé que peu de preuves qu'une race de chien soit considérée comme plus dangereuse qu'une autre. L'étude a cité d'autres facteurs tels que le comportement, le nombre de chiens et le comportement ou l'entraînement du propriétaire comme meilleurs prédicteurs d'agression.
En dépit de ces efforts, un rapport publié en 2014 par l'American Veterinary Medical Association (AVMA) n'a révélé que peu de preuves qu'une race de chien soit considérée comme plus dangereuse qu'une autre. L'étude a cité d'autres facteurs tels que le comportement, le nombre de chiens et le comportement ou l'entraînement du propriétaire comme meilleurs prédicteurs d'agression.

«Ce sont des chiens que peu de propriétaires obtiendraient parce qu'ils pensaient être machos», a déclaré la Dre Emily Patterson-Kane, scientifique en bien-être des animaux à l'AVMA. «C’est en partie ce qui vous dit que c’est le comportement humain qui caractérise l’armement des chiens. Ce n’est pas que le chien soit naturellement un danger."

Les partisans du projet de loi affirment également que les lois spécifiques à une race sont difficiles à mettre en œuvre et coûteuses à appliquer, ce qui représente un gaspillage de ressources précieuses. De plus, la plupart des gens ne peuvent pas identifier correctement la race à vue, ce qui conduit les chiens à être ciblés de manière inappropriée, à être arrachés à des propriétaires bienveillants, voire à être euthanasiés.
Les partisans du projet de loi affirment également que les lois spécifiques à une race sont difficiles à mettre en œuvre et coûteuses à appliquer, ce qui représente un gaspillage de ressources précieuses. De plus, la plupart des gens ne peuvent pas identifier correctement la race à vue, ce qui conduit les chiens à être ciblés de manière inappropriée, à être arrachés à des propriétaires bienveillants, voire à être euthanasiés.

Le projet de loi va maintenant se rendre à la Chambre pour examen. En cas d'adoption, le Michigan rejoindra au moins 20 autres États qui interdisent déjà une législation spécifique à une race.

Lisez le fond, les détails et les arguments opposés pour le projet de loi 239 du Sénat ici.

H / T to Detroit Free Press

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Tags: interdiction de race, réforme du droit, michigan, sénat

Conseillé: