Un projet de loi du Michigan visant à interdire aux gouvernements locaux de dicter des législations spécifiques à une race a franchi une nouvelle étape pour devenir une loi avec un vote de 22 à 13 de la chambre du Sénat.
Les partisans du projet de loi 239 du Sénat affirment que les restrictions de race violent les droits de propriété des propriétaires de chiens et que l'interdiction de races spécifiques n'a pas prouvé son efficacité pour empêcher les morsures de chiens.
Related Post: La vérité laide sur la législation spécifique à la race
«Ce sont des chiens que peu de propriétaires obtiendraient parce qu'ils pensaient être machos», a déclaré la Dre Emily Patterson-Kane, scientifique en bien-être des animaux à l'AVMA. «C’est en partie ce qui vous dit que c’est le comportement humain qui caractérise l’armement des chiens. Ce n’est pas que le chien soit naturellement un danger."
Le projet de loi va maintenant se rendre à la Chambre pour examen. En cas d'adoption, le Michigan rejoindra au moins 20 autres États qui interdisent déjà une législation spécifique à une race.
Lisez le fond, les détails et les arguments opposés pour le projet de loi 239 du Sénat ici.
H / T to Detroit Free Press
Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!
Tags: interdiction de race, réforme du droit, michigan, sénat
