Logo fr.existencebirds.com

Nourrir les animaux Live Food, c'est de la cruauté

Table des matières:

Nourrir les animaux Live Food, c'est de la cruauté
Nourrir les animaux Live Food, c'est de la cruauté

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Nourrir les animaux Live Food, c'est de la cruauté

Vidéo: Nourrir les animaux Live Food, c'est de la cruauté
Vidéo: Exp. Sociale #103 : La cruauté envers les animaux - YouTube 2024, Peut
Anonim
L’alimentation vivante est une cruauté envers un animal, quelle que soit la façon dont vous l’habillez, quel que soit son "bonheur", il peut en faire un autre, et même lorsque cela est nécessaire pour les nourrisseurs difficiles (ceci est en partie "justifié"), mais il a son propre ensemble de scrupules). Il est faux, inhumain, contraire à l'éthique et cruel d'infliger une mort torturante à des animaux proies, qu'ils aient ou non été "élevés" à cette fin.
L’alimentation vivante est une cruauté envers un animal, quelle que soit la façon dont vous l’habillez, quel que soit son "bonheur", il peut en faire un autre, et même lorsque cela est nécessaire pour les nourrisseurs difficiles (ceci est en partie "justifié"), mais il a son propre ensemble de scrupules). Il est faux, inhumain, contraire à l'éthique et cruel d'infliger une mort torturante à des animaux proies, qu'ils aient ou non été "élevés" à cette fin.

Cruauté:

1. infliction délibérée de douleur ou de souffrance

2. la qualité ou caractéristique d'être cruel

3. une action cruelle

Par conséquent, nourrir les animaux captifs en tant que proie de vertébrés est une cruauté envers les animaux. Qu'est-ce qui pousse les gens à défendre ces actes évidents de cruauté envers les animaux?

Image
Image

Diverses excuses en direct - certaines plus stupides que d'autres

  • C'est naturel'
  • Je veux que mon animal ait l'expérience de tuer des choses (ils en ont besoin / adorent ça)
  • C'est plus sain parce que les vitamines sont plus fraîches.
  • "Ces animaux d'engraissement ont été ÉLEVÉ pour ça!"
  • "Tu ne manges pas de hamburgers?"
  • Mon animal ne mange rien d'autre

Les excuses absurdes

Il semble y avoir trois types de supporteurs d’aliments vivants; les personnes qui se soucient réellement et pensent faire ce qu'il y a de mieux pour l'animal captif, celles qui justifient leurs actions parce qu'elles «se produisent dans la nature» mais qui ne font en réalité que prétexter leur plaisir de voir des animaux tuer d'autres animaux et les dépravés les individus avec des qualités de désordre anti-social, mais qui ont assez de retenue pour se conformer à la société, ne prennent donc pas leur cruauté à l’encontre des gens (en général).

Parfois, ces dernières personnes mal intentionnées commettent des méthodes particulièrement viles et douloureuses d’alimentation vivante simplement pour susciter une réaction négative, comme nourrir les souris avec des tortues serpentines. Même un professeur de sciences respecté a nourri des rats et même un chiot en train de mourir à une tortue serpentine.

Pire excuse: "L'alimentation vivante est naturelle"

Non ce n'est pas. Dans la nature, les cages n'existent pas et la proie a en réalité une chance de s'échapper. En outre, pour proclamer que "l'alimentation vivante est naturelle" comme une excuse suggère que tout ce qui est naturel est souhaitable, y compris tout ce qui va de la réduction de la durée de vie à la maladie, en passant par l'exposition aux prédateurs et d'autres formes de stress négatif.

Cela suggère également que la mission de garder des animaux en captivité est de reproduire tous les aspects de la nature. En réalité, lorsque les gens élèvent des animaux, nous sélectionnons les aspects de la nature que nous souhaitons préserver pour la santé et le bien-être de l’animal (nutrition, stimulation des métaux, espace suffisant) dans l’espoir de gérer un spécimen heureux et en santé. Cela ressemble à la vie que nous concevons nous-mêmes.

Nous omettons de nombreux aspects de la nature qui sont inutiles, et l'idée de garder un animal en captivité n'est pas naturelle dès le départ. En règle générale, cet objectif ne nécessite aucune alimentation vivante pour atteindre cet objectif.
Nous omettons de nombreux aspects de la nature qui sont inutiles, et l'idée de garder un animal en captivité n'est pas naturelle dès le départ. En règle générale, cet objectif ne nécessite aucune alimentation vivante pour atteindre cet objectif.

L'éthique le gardien d’animaux ne devrait causer aucun préjudice à un sentiment inutile. S'occuper d'un animal captif ne signifie pas que le détenteur ne doit pas de normes de bien-être à la proie, cela devrait également s'appliquer aux animaux que vous choisissez de consommer vous-même. L'environnement de votre animal captif n'est PAS la nature, c'est un environnement que vous gérez.

Certaines personnes deviennent tellement enveloppées dans le "Beauté et merveille de la nature" qu'ils oublient (ou leur enveloppe de sucre) que la douleur et la souffrance en font partie. Décrivez les tragédies dans l'actualité et le sentiment d'horreur qui vous traverse l'esprit lorsque vous apprenez qu'une personne a été attaquée par un animal ou une personne. Imaginez la tristesse solennelle ressentie lorsqu'un enfant meurt d'une maladie en phase terminale. Ce sont tous des événements de la vie «naturels» qui sont inévitables. Pourquoi le drame prédateur-proie est-il si beau et si merveilleux à moins qu’il n’arrive à un être humain?

Plus d'informations sur l'alimentation en direct dans les zoos

Que mangent les tigres dans les zoos? Le visiteur moyen du zoo se demande peut-être ce que les tigres mangent dans les zoos. C'est la même chose que dans la nature… la viande. Dans le zoo, cependant, le tarif varie, de même que la préparation et la présentation.

Encourager l'instinct de chasse d'un tigre avec des objets non vivants

Les animaux aiment-ils tuer?

Les animaux sauvages doivent tuer pour se nourrir, mais est-ce que cela équivaut à du plaisir? Oui et non; les animaux ont besoin d’un débouché pour leur énergie, mais cela n’a absolument pas besoin d’être sorti sur un animal vivant. Les chats domestiqués ont probablement du plaisir à torturer leurs proies, mais le même niveau de plaisir peut être obtenu avec une souris en plastique insensible, attachée à un bout de ficelle ou à un jouet de distribution de gâteries. Ce n'est pas un inconvénient énorme pour le propriétaire de l'animal.

Les chiens possèdent l'instinct de chasse qui est retenu de la proie de leurs ancêtres, et une balle et un propriétaire non fainéant suffiront devant un lapin vivant. Peut-être qu'un animal vivant avec qui jouer sera parfois un peu plus excitant pour certains animaux, mais cela justifie-t-il d'ignorer le bien-être de l'animal que vous nourrissez? Il ne commence pas à approcher la «cruauté» pour décevoir un animal en lui interdisant de tuer, mais en faisant souffrir sa proie. EST-CE QUE.

Image
Image

Les propriétaires de reptiles nourris au vivant blessent leur acceptation

Il est difficile de comprendre comment les normes éthiques de base s'évaporent lorsqu'il s'agit du bien-être de l'animal de proie. Même des personnes apparemment honnêtes sont disposées à renoncer à une mort sans douleur ou moins douloureuse pour un animal au nom de la jouissance de leur animal. Cela ne fait qu'ajouter insulte à blessure en ce qui concerne le statut douteux de l'éthique des animaux captifs. Si les groupes de défense des animaux ont déjà eu de bonnes raisons d’être opposés à la possession d’animaux de compagnie, ils peuvent commencer par les attitudes que certains ont vis-à-vis de l’alimentation vivante. Peut-être serait-il plus facile pour la plupart des gens de voir l'horreur de l'alimentation en direct si cela était fait avec des chiots et des chatons. Malheureusement, cela devient parfois une réalité.

Si votre animal ne veut pas vivre …

Si votre animal de compagnie (généralement un serpent) refuse de manger des proies non vivantes, il peut s'avérer nécessaire de nourrir vivant, mais n'abandonnez pas de façon permanente. En tant que propriétaire d’animal, il vous incombe de poursuivre le processus de conversion de l’animal. Mis à part le bien-être de la proie, si vous ne prenez aucune initiative pour amener l'animal à manger de la nourriture morte, dans le cas des serpents, une fois qu'ils auront atteint la taille d'un adulte, vous devrez nourrir des proies plus grandes, généralement des rats. Les rats vivants peuvent être de bons combattants et peuvent mutiler un serpent même si vous regardez tout le temps.

Image
Image

Les reptiles n'apprécient-ils pas de tuer?

Les reptiles (en particulier les serpents) répondent aux stimuli et ne se font pas «plaisir» de tuer au sens humain. En prenant comme exemple les pythons à billes, les propriétaires de serpents peuvent parfois «harceler» ces reptiles en leur donnant à manger en faisant pendre le rongeur mort et en touchant la tête du serpent avec force. Cette méthode consistant à amener un serpent à manger des aliments congelés-décongelés peut être potentiellement stressante, mais efficace. Cela peut donner un aperçu du processus mental du serpent. Bien que manger leur soit une nécessité, c'est une réponse automatique qui peut même être induite par des actions indésirables. Lorsqu'un serpent est entraîné avec succès à accepter de la nourriture morte, il est peu probable que l'expérience de «mise à mort» diffère de celle d'un rongeur vivant.

Sites réputés en faveur de l'alimentation non vivante

  • Live Prey vs Prekill
  • Alimentation Prekilled vs Live Prey

La seule excuse acceptable

Certaines personnes s'inquiètent du fait que les méthodes utilisées par la plupart des marchands de rongeurs congelés sont inhumaines. Elles reposent parfois sur certaines études qui permettent de savoir si les méthodes d'euthanasie au CO2 ne causent pas de douleur. Si vous croyez réellement (et non pas faire des voeux fantaisistes) que la mort par serpent est une mort plus humaine que certains des effets énumérés du CO2, cela est compréhensible. Il est prouvé que les serpents constricteurs font perdre conscience à leurs proies rapidement et, dans certains cas, cela peut être potentiellement acceptable.

Dans de tels cas, il serait idéal de choisir (honnêtement) la mort que vous choisiriez vous-même si vous deviez prendre la décision. Si la mort par serpent sonne plus cruel qu'une surdose de CO2 bien exécutée, vous devriez choisir cette dernière.

Insectes / arthropodes proie vivant

Aucune donnée ne confirme une manière «humaine» d’envoyer de petits arthropodes (et des données limitées quant à savoir s’ils peuvent ou non ressentir de la douleur ou du stress à la manière des vertébrés), de sorte qu’aucun type de décès ne peut être promu comme éthiquement supérieur. Les punaises non vivantes sont disponibles lyophilisées et en conserve, mais il n’ya aucun moyen de savoir si le traitement de ces arthropodes était meilleur que celui administré aux reptiles.

Vous n'aimez pas nourrir les bugs vivants?

10 lézards qui n’ont pas besoin d’aliments vivants Une liste complète de reptiles que vous pouvez garder comme animaux de compagnie ne mangeant que des plantes ou acceptant des aliments non vivants à base de viande comme substitut à une proie vivante.

Acheter maintenant

Nutrition

Même si vous êtes un puriste de l'alimentation qui croit que la nourriture doit être consommée sous sa forme brute pour obtenir une nutrition optimale, vous pouvez toujours nourrir des proies pré-tuées avec humanité (c'est aussi une autre option pour les mangeurs capricieux). Il existe des preuves que certaines vitamines et autres nutriments sont perdus lors du processus de congélation, mais rien ne semble indiquer que cela se révélera nocif pour l'animal. Les chiens et les chats sont largement nourris de régimes commerciaux avec une viande cuite qui ne s'est pas avérée nocive. Même les personnes qui nourrissent ces animaux avec des aliments crus le font rarement avec de la viande extrêmement fraîche.Si votre serpent ou votre mammifère reçoit des proies entières, son régime est déjà bien plus frais que celui généralement offert à la plupart des animaux domestiques.

questions et réponses

Conseillé: